[ 陳召利 ]——(2024-1-8) / 已閱6523次
第一百六十八條 國(guó)家出資公司的組織機(jī)構(gòu)，適用本章規(guī)定；本章沒有規(guī)定的，適用本法其他規(guī)定。
本法所稱國(guó)家出資公司，是指國(guó)家出資的國(guó)有獨(dú)資公司、國(guó)有資本控股公司，包括國(guó)家出資的有限責(zé)任公司、股份有限公司。
40. 要求國(guó)有獨(dú)資公司董事會(huì)成員中外部董事應(yīng)當(dāng)過半數(shù)。
與現(xiàn)行公司法相比，新公司法第一百七十三條第二款增加規(guī)定國(guó)有獨(dú)資公司董事會(huì)成員中外部董事應(yīng)當(dāng)過半數(shù)。
【關(guān)聯(lián)法條】
第一百七十三條 國(guó)有獨(dú)資公司的董事會(huì)依照本法規(guī)定行使職權(quán)。
國(guó)有獨(dú)資公司的董事會(huì)成員中，應(yīng)當(dāng)過半數(shù)為外部董事，并應(yīng)當(dāng)有公司職工代表。
董事會(huì)成員由履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)委派；但是，董事會(huì)成員中的職工代表由公司職工代表大會(huì)選舉產(chǎn)生。
董事會(huì)設(shè)董事長(zhǎng)一人，可以設(shè)副董事長(zhǎng)。董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)由履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)從董事會(huì)成員中指定。
七、結(jié)語(yǔ)
總的來(lái)說，上述簡(jiǎn)評(píng)更多地聚焦于新公司法的具體條款，事實(shí)上，新公司法整體架構(gòu)的調(diào)整以及與民法典協(xié)調(diào)統(tǒng)一問題依然未能有效解決。我國(guó)民事法律制度建設(shè)一直秉持“民商合一”的傳統(tǒng)，把許多商事法律規(guī)范（尤其是公司法的總則規(guī)定）納入民法典之中，為各類民商事活動(dòng)提供基本遵循。如何統(tǒng)一、協(xié)調(diào)民法典總則編與公司法總則一章的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)是公司法本次修訂必須面對(duì)與妥善處理的一大問題。但是，新公司法似乎完全忽視了民法典總則編有關(guān)營(yíng)利法人的原則性規(guī)定，繼續(xù)在新公司法中進(jìn)行重復(fù)規(guī)定，客觀上導(dǎo)致民法典將公司法的總則規(guī)定上升至民法典總則編幾乎失去意義，也難以發(fā)揮民法典統(tǒng)領(lǐng)民商事法律的基本功能。
無(wú)論如何，公司法本次修訂的若干爭(zhēng)論伴隨著新公司法于2023年12月29日通過而有了定論，是否合理留待法學(xué)理論界繼續(xù)評(píng)析，留待下次修改時(shí)予以進(jìn)一步完善。對(duì)于法律實(shí)務(wù)界來(lái)說，新公司法一經(jīng)公布并施行后，必須予以遵守和執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)全面理解并掌握之。對(duì)于公司、股東、董事、高級(jí)管理人員來(lái)說，新公司法賦予公司、股東、董事更大的自治權(quán)利，公司治理規(guī)則更加復(fù)雜多樣，控股股東、實(shí)際控制人、董事、高管的責(zé)任得到進(jìn)一步強(qiáng)化，中小股東的權(quán)利保護(hù)更加周全。對(duì)于所有的市場(chǎng)主體來(lái)說，如何全面理解并有效運(yùn)用新公司法的法律規(guī)則，都將是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。
總共10頁(yè) [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 10
上一頁(yè)
