[ 李少華 ]——(2006-3-12) / 已閱51935次
或“本合同自甲方依本合同第5.5之約定向乙方交付預(yù)付款時生效。”
對合同生效附有期限者可如此約定：
“本合同自2006年1月1日起生效”。
70違約責(zé)任條款；
在質(zhì)量責(zé)任、交付責(zé)任的約定的同時進(jìn)行約定，比專門的設(shè)定違約責(zé)任條款更清晰明了。違約責(zé)任的約定切勿只是“依法承擔(dān)違約責(zé)任”，如此約定純系浪費(fèi)筆墨。如果約定違約責(zé)任就要明確違約責(zé)任實(shí)現(xiàn)程序、數(shù)額或計(jì)算方法。
違約金條款
違約金條款有如下意義：
1、如果約定了違約金條款，會給對方造成一定的心理威懾。
2、如果你具有一定的實(shí)際控制能力，你就可以直接依違約金條款扣款、壓款，取得進(jìn)一步的談判主動。
3、如果對方提出違約金過份的高于所造成的損失，則對方應(yīng)對此承擔(dān)證明責(zé)任。然在司法實(shí)踐中法官常錯誤的無條件的將損害范圍交由受損害方證明或依職權(quán)查明，嚴(yán)重的損及了合同中違約金條款的實(shí)際作用。
違約金條款可與相關(guān)的如質(zhì)量責(zé)任條款、遲延交付責(zé)任條款一并約定。違約金條款一般約定為：甲方應(yīng)當(dāng)……，未……的，應(yīng)當(dāng)向乙方支付違約金…元。
例示如下：
6.5乙方遲延進(jìn)場，或不符合6.4要求，甲方有權(quán)解除合同，并可要求乙方支付違約金 元。
71不可抗力條款
不可抗力是合同法中明文規(guī)定的唯一的一種免責(zé)情形。《合同法》第一百七十七規(guī)定“不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免、不能克服的客觀情況”。
法律對不可抗力的認(rèn)定要求是非常嚴(yán)格的，甚至對于幾年前發(fā)生的“非典”是否屬于不可抗力至今尚有爭論。
不可抗力條款的主要內(nèi)容包括：
1、不可抗力的定義；一般多援引合同法關(guān)于不可抗力的定義，但當(dāng)事人可以在合同中另行的約定不同于合同法規(guī)定，使其具有不同的內(nèi)涵與外延。同時一般在合同中當(dāng)事人還列舉了不可抗力事件。
例示如下：
“ 39.1不可抗力包括但不限于因戰(zhàn)爭、動亂、空中飛行物體墜落或其他非發(fā)包人承包人責(zé)任造成的爆炸、火災(zāi)，以及專用條款約定的風(fēng)雨、雪、洪、震等自然災(zāi)害。”
2、發(fā)生不可抗力的通知與證明；
3、發(fā)生不可抗力時雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采取的措施；
4、因不可抗力發(fā)生的損失各方如何分擔(dān)；
72免責(zé)條款：
免責(zé)條款是基于當(dāng)事人意思自治原則，當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上協(xié)商一致，就出現(xiàn)特定情況，而導(dǎo)致一方當(dāng)事人無法履行合同義務(wù)的，違約方免除依合同約定、法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約責(zé)任的條款。
免責(zé)條款，只要不是造成他人人身損害的或是因故意或重大過失造成他人財產(chǎn)損害的，均為合法有效。盡管對合同一方當(dāng)事人在表面上可能不甚公平。
——只要對方接受，你可以在合同中設(shè)定對自己的免責(zé)條款。
如：
16.2由于政府機(jī)關(guān)命令、或甲方上級指示、或不可抗力造成停工，乙方不得以任何形式索取損失費(fèi)。
73仲裁協(xié)議條款
當(dāng)事人協(xié)商決定：出現(xiàn)了合同爭議后，將合同爭議交由某一仲裁委員會進(jìn)行仲裁，雙方當(dāng)事人這樣的合同約定就是仲裁條款。仲裁條款的約定目的在于，合同如發(fā)生爭議，將合同爭議交由約定的仲裁委員會來裁決，排除了人民法院對該案件的管轄權(quán)。
實(shí)務(wù)中約定仲裁條款，多是由于看重仲裁一裁終局，周期較短，或是對司法裁判沒有信心而特別約定進(jìn)行仲裁。仲裁的費(fèi)用，并不低，在我國現(xiàn)在的情況下，也不見得效率高。
法律對仲裁條款的約定是非常嚴(yán)格的，實(shí)務(wù)中約定無效的情況非常常見。常有約定“如雙方協(xié)商不成，可向人民法院起訴或向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁”，這顯然是無效的。仲裁協(xié)議，核心的是要選定，特定的欲進(jìn)行仲裁的仲裁機(jī)構(gòu)。
規(guī)范的仲裁協(xié)議條款例示如下：
“凡因執(zhí)行本合同而產(chǎn)生的或與本合同有關(guān)的一切爭議，雙方當(dāng)事人一致同意提請 （必須明確、具體的注明哪一個仲裁委員會） 仲裁委員會進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方當(dāng)事人均有約束力�！�
74約定管轄條款
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，合同當(dāng)事人可以約定合同爭議管轄的法院，但是約定是有范圍要求的，只能在以下幾個法院進(jìn)行選擇：被告住所地、原告住所地、合同履行地、合同簽訂地。
例示如下：
“合同履行中出現(xiàn)的合同爭議，雙方協(xié)商解決。不能協(xié)商解決的可向 人民法院提起訴訟�！�
總共9頁 [1] [2] [3] 4 [5] [6] [7] [8] [9]
上一頁 下一頁
