[ 臧恩富 ]——(2006-3-23) / 已閱25354次
論中國新公司法的可訴性/臧恩富律師
遼寧壹品律師事務(wù)所 律師 臧恩富
我國公司法是規(guī)范有限責(zé)任公司和股份有限公司兩種商事主體的經(jīng)濟(jì)生活中的根本大法。2006年1月1日起生效的新的公司法的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是針對時(shí)弊，提高了公司法的可訴性。
一、 新公司法提高公司法可訴性的必要性
盡管公司法是關(guān)系到投資者、公司管理人員、員工、銀行、工商局、國資委、證監(jiān)會、法官、律師、會計(jì)、審計(jì)評估師等等方方面面的我國經(jīng)濟(jì)生活中的根本大法，但修改前的舊的公司法對于違反公司法所要承擔(dān)的法律責(zé)任形式主要是行政責(zé)任和刑事責(zé)任，而利害關(guān)系人如若想通過民事訴訟的方式追究違反公司法的違法者的民事責(zé)任，則公司法本身規(guī)定的法律依據(jù)卻并不明確可行。針對舊的公司法缺乏民事訴訟的可操作性的弊端，新公司法提高了其可訴性，也就是提高了利害關(guān)系人通過民事訴訟的方式追究違反公司法的違法者的民事責(zé)任的可操作性，具體表現(xiàn)在新公司法明確增加了六種可訴事項(xiàng)和從實(shí)體法的角度規(guī)定的特定案件的舉證責(zé)任分配兩個(gè)方面。
二、 新公司法提高公司法可訴性的表現(xiàn)
如上所述，新公司法可訴性的提高具體表現(xiàn)在新公司法明確增加了六種可訴事項(xiàng)和從實(shí)體法的角度規(guī)定的特定案件的舉證責(zé)任分配兩個(gè)方面，現(xiàn)詳細(xì)整理論述如下：
（一）、明確增加可訴事項(xiàng)
新公司法明確增加了管理機(jī)構(gòu)決議無效或撤銷之訴、股東知情權(quán)之訴（查帳）、異議股東退股之訴和股東利益受損時(shí)的直接訴訟與派生訴訟、法人人格否認(rèn)之訴六種訴訟事項(xiàng)，這些訴訟事項(xiàng)的具體法律規(guī)定如下：
1、 管理機(jī)構(gòu)決議無效或撤銷之訴
新公司法第二十二條： 公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。
股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。
股東依照前款規(guī)定提起訴訟的，人民法院可以應(yīng)公司的請求，要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保。
公司根據(jù)股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請撤銷變更登記。
2、 股東知情權(quán)之訴（查帳）
第三十四條： 股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告。
股東可以要求查閱公司會計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。
3、 異議股東退股之訴
第七十五條 有下列情形之一的，對股東會該項(xiàng)決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價(jià)格收購其股權(quán)：
（一）公司連續(xù)五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤條件的；
（二）公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的；
（三）公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會會議通過決議修改章程使公司存續(xù)的。
自股東會會議決議通過之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購協(xié)議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
4、 股東利益受損時(shí)的派生訴訟
第一百五十二條 董事、高級管理人員有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設(shè)董事會的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。
監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。
5、 股東利益受損時(shí)的直接訴訟
第一百五十三條 董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。
總共2頁 1 [2]
下一頁
