[ 杜奔流 ]——(2008-1-6) / 已閱88644次
[14] 可參見美國聯(lián)邦政府為淺白英語而專設(shè)的網(wǎng)址：http://www.plainlanguage.gov/whatisPL/history/mazur.cfm； 其中法律部分可參見http://www.plainlanguage.gov/howto/guidelines/reader-friendly.cfm。
[15] 請參見David C Elliott，“Legislating plain language“，Just Language Conference，Vancouver, British Columbia, 1992。2005年10月24日網(wǎng)址 http://www.davidelliott.ca/papers/legislating.htm#consequences。
[16] Steven W. Bender, “Consumer Protection for Latinos: Overcoming Language Fraud and English-Only in the Marketplace”, American University Law Review, April, 1996。
[17] 有關(guān)的律師協(xié)會公布的專業(yè)守則，也有相對應(yīng)的要求。作為例子，可以參考(1)英國律師會公布的律師專業(yè)守則有關(guān)部分。Rule 26.06 of Regulations and Professional Conduct, The Law Society of England and Wales, 2005年10月24日網(wǎng)址http://www.lawsociety.org.uk/professional/conduct/guideonline/view=page.law?POLICYID=642, (2)美國律師會公布的律師專業(yè)守則相對應(yīng)部分：Rule 1.07 of the Model Rules of Professional Conduct, American Bar Association 2005年10月24日網(wǎng)址 http://www.abanet.org/cpr/mrpc/rule_1_7.html。
[18] 可以參考(1)英國律師會公布的律師專業(yè)守則有關(guān)部分。Rule 16.01 of Regulations and Professional Conduct, The Law Society of England and Wales, 2005年10月24日網(wǎng)址 http://www.lawsociety.org.uk/professional/conduct/guideonline/view=page.law?POLICYID=389, (2)美國律師會公布的律師專業(yè)守則相對應(yīng)部分：Rule 1.06 of the Model Rules of Professional Conduct, American Bar Association 2005年10月24日網(wǎng)址 http://www.abanet.org/cpr/mrpc/rule_1_6.html。
[19] 《中華人民共和國公證法》于2005年8月28日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十七次會議通過；2005年10月23日網(wǎng)址http://www.legalinfo.gov.cn/中華人民共和國司法部/lsgzgzzds/2005-08/29/content_187493.htm。
[20] 第十三條禁止公證機構(gòu)泄露在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私；第二十二條要求公證員應(yīng)當(dāng)遵紀(jì)守法，恪守職業(yè)道德，依法履行公證職責(zé)，保守執(zhí)業(yè)秘密；第二十三條禁止公證員泄露在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私；第四十二條為罰則。
[21] 參考香港律師會網(wǎng)址：http://www.hklawsoc.org.hk/pub_c/professionalguide/ch08/sect01.asp。
[22] “Discovery”在有些國家(例如澳大利亞的某些州分)叫做“Disclosure”。名稱不一樣, 內(nèi)容卻一致。原名稱與日常用語的確有出入。這也是“淺白英語”運動的見證之一。中文翻譯也莫衷一是。有的看法是“Discovery”等於證據(jù)交換，也有認(rèn)為等於證據(jù)開示的。
[23] 任玉峰：《庭前證據(jù)交換制度的構(gòu)建》，法律圖書館2005年10月21日時網(wǎng)址http://cehavas.com/lw/lw_view.asp?no=3767。
[24] 任玉峰：《庭前證據(jù)交換制度的構(gòu)建》，法律圖書館2005年10月21日時網(wǎng)址http://cehavas.com/lw/lw_view.asp?no=3767。
[25] 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》于２００１年１２月６日由最高人民法院審判委員會第１２０１次會議通過，自２００２年４月１日起施行。目前已經(jīng)實行了幾年。也許在吸取實踐經(jīng)驗後，在修改的時候，會有相應(yīng)調(diào)整。
[26] 刑法第三百零五條規(guī)定在刑事訴訟中，證人、鑒定人、翻譯人，對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
[27] 第三十八條和第三百零六條對律師等訴訟程序參與人，有特殊規(guī)定。根據(jù)第三十八條，辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人改變證言或者作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機關(guān)訴訟活動的行為。違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。根據(jù)第三百零六條，在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
[28] 關(guān)于刑法第三百零五條，可參考郭曉宇：《律師呼吁：取消“律師偽證罪”》 ；2005年10月23日網(wǎng)址http://www.legalinfo.gov.cn/中華人民共和國司法部/lsgzgzzds/2005-06/01/content_147455.htm。聯(lián)合國《關(guān)于律師作用的基本原則》第二十條“律師對于其書面或口頭辯護(hù)時發(fā)表的有關(guān)言論或作為職責(zé)任務(wù)出現(xiàn)于某一法院、法庭或其他法律或行政當(dāng)局之前所發(fā)表的有關(guān)言論，應(yīng)享有民事或刑事豁免權(quán)”的規(guī)定，引起了一些討論�？蓞⒖迹�1）國際特赦組織《律師與酷刑》；2005年10月23日網(wǎng)址http://asiapacific.amnesty.org/apro/aproweb.nsf/pages/SCHknowTortureMaterials_ASA170262002；(2) 范玲莉：《破解律師取證難題》其中訪問了中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心副教授吳宏耀； 2005年10月23日網(wǎng)址http://www.legaldaily.com.cn/misc/2005-10/13/content_204676.htm；（3）劉峰：《淺談律師刑事責(zé)任豁免權(quán)問題》；2005年10月23日網(wǎng)址http://www.linfuming.com/xingfa/lilun/lfm0016.htm；(4) 趙黎明：《控辯失衡的我國刑事辯護(hù)制度》；2005年10月23日網(wǎng)址 http://www.chinalawassociation.com/user/Article/ShowArticle.asp?id=546； (5)趙秉志和時延安：《律師的刑事責(zé)任問題》（中國法治網(wǎng)）； 2005年10月23日網(wǎng)址http://www.sinolaw.net.cn/news/ztbd/lszd/2004121502405.htm。
[29] 翟頂峰和胡永生：《民訴中毀滅證據(jù)應(yīng)構(gòu)成犯罪》；2005年10月23日網(wǎng)址http://www.chinalawedu.com/news/2005%5C8%5Cli06133748571018500214288.html。
[30] 馬志星：《美國證據(jù)開示制對我國庭前證據(jù)交換制度建立和完善的啟示》，法律圖書館2005年10月21日時網(wǎng)址http://cehavas.com/lw/lw_view.asp?no=5369。
[31] 參考吳金哲：《律師事務(wù)所管理軟件的開發(fā)》；2005年10月23日網(wǎng)址http://www.legalinfo.gov.cn/中華人民共和國司法部/lsgzgzzds/2005-06/09/content_152779.htm。
[32] 周建軍, 黑龍江鐵兵律師事務(wù)所:《WTO背景下律師隊伍管理面臨的挑戰(zhàn)和對策》, 2005年10月24日網(wǎng)址 http://cehavas.com/lw/lw_view.asp?no=5563。
[33] 《公司法》第四十四條。
[34] 《公司法》第五十四條。
[35] 《公司法》第一百四十八條。
[36] 中華人民共和國第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十八次會議于２００５年１０月２７日修訂通過，修訂《中華人民共和國公司法》，２００６年１月１日起施行。
[37] 參考中華人民共和國司法部《中國普法網(wǎng)》；2005年10月23日網(wǎng)址http://www.legalinfo.gov.cn/中華人民共和國司法部/lsgzgzzds/2005-05/31/content_193770.htm。
[38] 也可以參考申愛山：《推動律師行業(yè)發(fā)展 樹立律師良好形象——中國律師�？瘧┱剷䝼�(cè)記》；2005年10月23日網(wǎng)址http://www.legalinfo.gov.cn/中華人民共和國司法部/lsgzgzzds/2005-06/16/content_155974.htm。
總共14頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] 13 [14]
上一頁 下一頁
