[ 王正志 ]——(2008-7-15) / 已閱17808次
路途上的馳名商標(biāo)的速度仍呈增勢(shì)。
有關(guān)少數(shù)企業(yè)刻意通過(guò)司法途徑認(rèn)定馳名商標(biāo)的報(bào)道出來(lái)后，很多人開(kāi)始“憂(yōu)慮”。包括高法院在內(nèi)的不少部門(mén)也采取的對(duì)策，如最高法2006年底要求各地法院上報(bào)馳名商標(biāo)案件結(jié)果，有些省市高院在省內(nèi)頒布政策，從嚴(yán)審理馳名商標(biāo)案件�，F(xiàn)在執(zhí)掌獎(jiǎng)勵(lì)企業(yè)大棒的政府又出臺(tái)“降價(jià)獎(jiǎng)勵(lì)”，司法認(rèn)定馳名商標(biāo)似乎沒(méi)有分量。
縱觀(guān)馳名商標(biāo)的發(fā)展，不難理解公眾的盲目與誤讀，但追逐利益是企業(yè)的天性。企業(yè)期望通過(guò)馳名商標(biāo)宣傳自己、博取政府獎(jiǎng)金無(wú)可厚非。公眾對(duì)法律概念的誤讀也是法治進(jìn)程的一個(gè)必經(jīng)階段。作為政府部門(mén)是否應(yīng)該厘清立法本意，還馳名商標(biāo)以立法本意而不是誤揮指示棒花錢(qián)去“獎(jiǎng)勵(lì)”一個(gè)針對(duì)個(gè)案才有意義的“馳名商標(biāo)”?更為重要的，政府有義務(wù)維護(hù)司法的公信力，法院認(rèn)定的馳名商標(biāo)打折獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)當(dāng)立即停止。
附：
http://news.ipr.gov.cn/ipr/news/info/Article.jsp?a_no=219625&col_no=2&dir=200806
浙江紹興：“馳名商標(biāo)”獎(jiǎng)金 “司法認(rèn)定”減半
發(fā)布時(shí)間：2008年06月30日 來(lái)源于：紹興網(wǎng)
日前，紹興縣對(duì)馳名商標(biāo)的獎(jiǎng)勵(lì)政策作出新調(diào)整：對(duì)2008年度被行政認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)的，每只（件）獎(jiǎng)勵(lì)金額50萬(wàn)元；被司法認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)的，每只（件）獎(jiǎng)勵(lì)25萬(wàn)元。
目前紹興縣共創(chuàng)中國(guó)馳名商標(biāo)36件，其中司法認(rèn)定30件，行政認(rèn)定6件。今年1～5月份，共創(chuàng)中國(guó)馳名商標(biāo)11件，其中司法認(rèn)定10件。但社會(huì)各界認(rèn)為行政認(rèn)定與司法認(rèn)定相比，前者的“含金量”更高。（記者盛新宇，通訊員戴賢生）
總共3頁(yè) [1] 2 [3]
上一頁(yè) 下一頁(yè)
