[ 徐會展 ]——(2009-4-11) / 已閱29531次
（一）離婚損害賠償?shù)闹黧w雙方必須是合法配偶
離婚損害賠償?shù)奶岢雠c離婚這一法律行為緊密相連，而離婚的前提則要求必須有合法婚姻的存在。根據(jù)我國現(xiàn)行《婚姻法》，合法婚姻是指達(dá)到了法定的結(jié)婚條件并且辦理了結(jié)婚登記的婚姻，法定的結(jié)婚條件包括：互為異性、不存在直系血親和三代以內(nèi)旁系血親的血緣關(guān)系、都達(dá)到了結(jié)婚年齡（男22周歲、女20周歲，民族自治地方可作變通規(guī)定）、未患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病、都是單身。另外，針對未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的“事實婚姻”， 《<婚姻法>解釋（一）》進(jìn)行了明確：1994年2月1日前已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻給予保護(hù)；1994年2月1日后才符合結(jié)婚的實質(zhì)要件的，除非雙方在離婚訴訟受理前補(bǔ)辦了結(jié)婚登記，否則不視為合法配偶，不能作為離婚損害賠償?shù)闹黧w。對于無效或被撤銷的婚姻，雙方僅是同居關(guān)系而不存在配偶關(guān)系，因此也不能作為離婚損害賠償?shù)闹黧w。對于導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的第三者，也不是離婚損害賠償?shù)闹黧w。
（二）離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體是過錯一方。
《婚姻法》第四十六條具體列舉了可以行使離婚損害賠償請求權(quán)的四種具體情形，即重婚的，有配偶者與他人同居的，實施家庭暴力的，虐待、遺棄家庭成員的。據(jù)此我們可以這樣理解：只要配偶一方實施了重婚、有配偶而與他人同居、家庭暴力以及虐待、遺棄家庭成員四類行為之一，那么，就認(rèn)定為其有過錯，因此而導(dǎo)致離婚的，對方有權(quán)請求損害賠償。而只要基于上述原因離婚的，相對方就可視為離婚中的無過錯方。將上述理解抽象化，可以得出這樣的認(rèn)識：《婚姻法》第四十六關(guān)于離婚損害賠償關(guān)系中過錯的規(guī)定是指客觀的過錯，即符合法條所列舉的具體過錯形式的過錯。只要主體的行為符合法律規(guī)定的過錯形式，不問其實施行為的緣起，均認(rèn)定該主體有過錯。
（三）離婚損害賠償?shù)臋?quán)利主體是相對無過錯方。
關(guān)于過錯方和無過錯方的規(guī)定，其實是一個相對的概念。相對于過錯方而言，無過錯方就是指沒有實施《婚姻法》第四十六條所列舉的過錯行為的配偶一方。至于其是否具有通奸、嫖娼、賭博、吸毒等其他違法行為，或者有好吃懶做、不孝敬老人等不道德現(xiàn)象，以及對過錯方過錯行為的實施是否有主觀上的過錯（如一方因另一方情緒暴躁，體會不到家庭溫暖而離家出走，與婚外異性同居的）均不影響其作為無過錯一方，享有離婚損害賠償?shù)恼埱髾?quán)。
五、離婚損害賠償?shù)姆秶?br>
《<婚姻法>解釋（一）》第二十八條規(guī)定：“婚姻法第四十六條規(guī)定的‘損害賠償’，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償，涉及精神損害賠償?shù)模m用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。”由此可見，離婚損害賠償既應(yīng)當(dāng)包括過錯方給無過錯方造成的財產(chǎn)損害的賠償，也應(yīng)當(dāng)包括過錯方給無過錯方造成的人身傷害、精神損害的賠償。
（一）精神損害賠償
離婚損害賠償?shù)姆秶ň駬p害賠償，關(guān)于這一點，無論在理論界還是實務(wù)界均已達(dá)成共識。因為多數(shù)請求離婚損害賠償?shù)陌讣紱]有造成財產(chǎn)損失，而是因一方不履行婚姻義務(wù)，給另一方造成了精神上的傷害。如果不承認(rèn)精神損害，那么離婚損害賠償制度的設(shè)置就會出現(xiàn)虛位。精神損害賠償?shù)挠嬎銟?biāo)準(zhǔn)適用相關(guān)司法解釋，目前主要依靠《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條所規(guī)定的“六因素確定法”，即：侵權(quán)人的過錯程度；侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；侵權(quán)行為所造成的后果；侵權(quán)人的獲利情況；侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；受訴法院所在地平均生活水平。但“六因素確定法”仍是一個原則性的規(guī)定，僅指明了在計算精神損害賠償時應(yīng)參照的因素，在具體數(shù)額的確定上主要還是依靠承辦法官的自由裁量權(quán)。
（二）人身損害賠償
廣義上的人身損害，包括精神損害和因身體上的傷害造成的財產(chǎn)損失。精神損害前文中已經(jīng)論述，故此處專指是因身體上的傷害造成的財產(chǎn)損失，比如實施家庭暴力以及虐待行為，造成他方因人身傷害而支出的醫(yī)療費用。對于賠償?shù)捻椖�，筆者認(rèn)為可以參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害損償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款的規(guī)定來確定。具體包括：（1）因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費；（2）因傷致殘的，因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費。
由于人身損害行為發(fā)生在婚內(nèi)，因此而發(fā)生的各項費用支出又往往以婚內(nèi)財產(chǎn)來支付。因此在處理離婚損害賠償中的人身損害賠償問題時，筆者認(rèn)為可以按以下方法來處理：（1）離婚訴訟時已以夫妻共同財產(chǎn)支付了全部費用的，視為過錯方已支付了一半費用，其還應(yīng)承擔(dān)另一半費用的賠償責(zé)任；（2）離婚訴訟時已以夫妻共同財產(chǎn)支付了部分費用，還有部分費用未付，視為過錯方已承擔(dān)了已支付費用一半的賠償責(zé)任，其還應(yīng)承擔(dān)另一半已支付費用和尚未支付費用的賠償責(zé)任；（3）無過錯方以其個人財產(chǎn)支付了全部或部分費用的，離婚訴訟時過錯方應(yīng)承擔(dān)全部費用的賠償責(zé)任；（4）離婚訴訟時已經(jīng)以過錯方的個人財產(chǎn)支付了部分費用，則由其繼續(xù)承擔(dān)剩余費用的賠償責(zé)任；（5）離婚訴訟時已經(jīng)以過錯方的個人財產(chǎn)支付了全部費用，其不再承擔(dān)賠償責(zé)任；（6）存在以上幾種情況的混同時，則先析清各種情況所占比例，再來確定過錯方應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任大小。
（三）財產(chǎn)損失賠償
這里的財產(chǎn)損失指直接財產(chǎn)上的損失。包括夫妻共有財產(chǎn)的損失和無過錯方個人財產(chǎn)的損失。對于過錯方的重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力以及虐待、遺棄家庭成員的行為，可能造成配偶方財產(chǎn)損失的情況有：（1）過錯方將夫妻現(xiàn)存的共有財產(chǎn)或者將工資等應(yīng)當(dāng)歸入夫妻共同財產(chǎn)的收入（雙方已約定為一方個人和產(chǎn)的除外）用于重婚、同居行為，至使夫妻共有財產(chǎn)流失；（2）過錯方的法定過錯行為至使配偶方的個人財產(chǎn)受到損失。
離婚損害賠償中的財產(chǎn)損失賠償，應(yīng)遵循全部賠償原則，即過錯方承擔(dān)賠償責(zé)任的大小，應(yīng)當(dāng)以行為所造成的實際財產(chǎn)損失的大小為依據(jù)，全部予以賠償。換言之，就是賠償范圍以所造成的實際損害為限，損失多少，賠償多少，包括直接損失和間接損失來確定。損害賠償還應(yīng)當(dāng)包括受害人為恢復(fù)權(quán)利、減少損害而支出的必要費用，如訴訟費用等。全部賠償?shù)乃r額只能是合理的損失，對于受害人借故增加開支，擴(kuò)大賠償范圍的部分，不應(yīng)當(dāng)予以賠償。⑹
六、離婚損害賠償?shù)奶岢鰰r間
法律并不禁止夫妻雙方就離婚損害賠償問題自行達(dá)成協(xié)議，但如果不能達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不執(zhí)行，則無過錯方只能通過訴訟的方式來主張離婚損害賠償。關(guān)于離婚損害賠償?shù)奶岢鰰r間，《婚姻法》并沒有規(guī)定，而是最高人民法院從有利于案件審理和有利于判決執(zhí)行的角度，在《<婚姻法>解釋（一）》和《<婚姻法>解釋（二）》的作出了規(guī)定。具體可歸納如下：（1）法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，當(dāng)事人提出離婚損害賠償?shù)�，不予支持；�?）在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨請求離婚損害賠償?shù)�，不予支持；�?）無過錯方作為離婚案件的原告提出離婚損害賠償?shù)�，必須在離婚訴訟的同時提出，否則視為放棄；（4）無過錯方作為離婚訴訟的被告，如果不同意離婚，也沒有提出離婚損害賠償?shù)模梢栽陔x婚后一年內(nèi)單獨就此起訴；（5）無過錯方作為離婚訴訟的被告，在一審期間未提出離婚損害賠償請求，在二審期間提出的，人民法院經(jīng)過調(diào)解不成時，無過錯方可以在離婚后一年內(nèi)提出；（6）在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)的，離婚損害賠償應(yīng)在一年內(nèi)提出，對于無過錯方在辦理離婚登記時已明確表示放棄該項請求的，離婚后又反悔起訴的，法院不予支持。
綜上，我國的離婚損害賠償法律制度是作為一項權(quán)利救濟(jì)制度出現(xiàn)的。它的確立有助于完善我國的婚姻制度，能夠為婚姻中的受害方提供有效的救濟(jì)方式，對過錯方也有懲罰和教育作用。但由于我國對離婚損害賠償尚缺少實踐經(jīng)驗，在理論上和立法上難免有所不足。對“重婚”等的定義問題、舉證問題、精神損害撫慰金的計算等尚需進(jìn)一步的補(bǔ)充和完善。
參考文獻(xiàn)：
⑴ 楊遂全著：《新婚姻家庭法總論》，法律出版社2001年版，第243頁。
⑵ 王利明、楊立新：《侵權(quán)行為法》，法律出版社1996年版，第75頁。
⑶ 于東輝，離婚損害賠償制度研究，人民法院出版社2006年版，第57頁。
⑷ 最高人民法院民事審判第一庭著，婚姻法司法解釋的理解與適用，中國法制出版社，2002年4月，第16頁。
⑸ 劉銀春，關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋，人民司法，2002年第3期。
⑹ 楊立新、葉軍、孔玲：《財產(chǎn)損害賠償》，人民法院出版社1999年版，第102頁。
總共2頁 [1] 2
上一頁
