- 編號(hào):28117
- 書(shū)名:英國(guó)及歐盟證券法案例選評(píng)(國(guó)際商法經(jīng)典案例系列叢書(shū))
- 作者:馬其家主編
- 出版社:對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)
- 出版時(shí)間:2006年5月
- 入庫(kù)時(shí)間:2007-2-15
- 定價(jià):19
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)共編選了45個(gè)案例,基本覆蓋了國(guó)際法教科書(shū)得主要章目,可以配合教材使用。這些案例分別來(lái)自常設(shè)國(guó)際法院、國(guó)際法院、國(guó)際常設(shè)仲裁院、聯(lián)合國(guó)海洋法法庭、世界貿(mào)易組織得爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)、前南斯拉夫國(guó)際刑事法庭、歐洲人權(quán)法院、美洲人權(quán)法院、伊美國(guó)家仲裁法庭、聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)、國(guó)際投資爭(zhēng)端中心鄧機(jī)構(gòu)何美國(guó)、英國(guó)、意大利、奧地利等國(guó)內(nèi)法院得判決以及一些臨時(shí)仲裁得裁決,這么多機(jī)構(gòu)何國(guó)家適用國(guó)際法解決國(guó)際爭(zhēng)端或糾紛,本身就是對(duì)國(guó)際法得尊重,它們所作得判決何決定也是對(duì)國(guó)際法最好得宣講,石對(duì)國(guó)際法效力得肯定。在本書(shū)編選的案例中,有二十三個(gè)案例都是20世紀(jì)90年代后裁決的比較新的案例。挑選這些新案例的目的,是為了向讀者介紹國(guó)際法在過(guò)去十幾年的某些最新發(fā)展。筆者希望初學(xué)國(guó)際法的學(xué)生能夠了解國(guó)際法的非常廣闊的應(yīng)用舞臺(tái),盼望他們當(dāng)中對(duì)國(guó)際法感興趣的人能夠在將來(lái)成為這個(gè)舞臺(tái)的上重要的角色。
圖書(shū)目錄
第一章 證券發(fā)行
一、股票的發(fā)行價(jià)格
案例1 希爾德?tīng)栐V德克斯特案
二、董事會(huì)應(yīng)正當(dāng)?shù)匦惺拱l(fā)行和配發(fā)公司股票的權(quán)力
案例2 霍華德史密斯有限公司訴艾姆珀
石油有限公司案
三、公司股款的繳付方式
案例3 白星航線(xiàn)有限公司案
四、股東或者發(fā)起人轉(zhuǎn)讓股權(quán)后應(yīng)及時(shí)辦理公司變更
股東登記手續(xù)
案例4克魯斯訴佩恩案
五、公司有義務(wù)使股東登記不發(fā)生錯(cuò)誤
案例5 巴希亞和舊金山鐵路有限公司案
六、因?qū)嵸|(zhì)性虛假陳述而簽訂的認(rèn)股合同的效力
案例6 奧克訴特奎德和哈丁案;佩克訴薩梅案
七、因欺詐而認(rèn)購(gòu)公司股票的人,當(dāng)他仍是公司股東時(shí)
不可要求公司給予損害賠償
案例7 霍茲沃思訴格拉斯哥城市銀行案
八、具有特殊知識(shí)及能力者——“專(zhuān)家”如因其過(guò)失
使得尋求信息者遭受損害。該提供人須負(fù)賠償責(zé)任
案例8 赫德利伯恩有限公司訴赫勒合伙有限公司案
九、具有特殊知識(shí)及能力者——“專(zhuān)家”,因不小心
提供了不可靠勸告,或誤導(dǎo)性資料或錯(cuò)誤意見(jiàn),
因而導(dǎo)致對(duì)方與他訂立合同而受損,他有賠償
責(zé)任
案例9 依梭石油有限責(zé)任公司訴嘜敦案
十、因公司違反認(rèn)股合同而遭受損失的股東是否有權(quán)
要求公司給予損害賠償
案例10參考艾迪斯通油氈公司案
十一、招股說(shuō)明書(shū)遺漏了公司法所要求載明的事項(xiàng)時(shí),
認(rèn)購(gòu)人享有的權(quán)利
案例11 參考英國(guó)南部天然氣和石油有限公司案
十二、當(dāng)招股說(shuō)明書(shū)沒(méi)有披露合同時(shí)。董事應(yīng)該承擔(dān)的
責(zé)任
案例12胡勒訴斯皮克案
十三、招股說(shuō)明書(shū)中虛假陳述損害賠償?shù)挠?jì)算原則
案例13麥康奈爾訴賴(lài)特案
十四、由于欺詐、虛假陳述而簽訂認(rèn)購(gòu)合同的損害
賠償?shù)挠?jì)算
案例14 史密斯新發(fā)行證券有限公司訴
斯克瑞姆治奧·維克斯資產(chǎn)管理有限
公司和另一個(gè)公司案
十五、公司對(duì)認(rèn)購(gòu)股票要約者配發(fā)股票行為的法律性質(zhì)
案例15尼科爾案
十六、認(rèn)購(gòu)股票合同的效力
案例16柴郡銀行公司案
十七、認(rèn)股合同的成立
案例17杰克遜訴特昆德案
十八、認(rèn)股人向公司提出的認(rèn)股申請(qǐng),公司應(yīng)在合理
時(shí)間內(nèi)作出承諾
案例18拉姆斯蓋特·維多利亞旅館有限公司
訴蒙泰菲奧雷案
十九、公司發(fā)起人責(zé)任
案例19 舍伍德和羅伯特一奧略公司訴亞歷山大案
第二章 證券交易
第一節(jié)歐盟公司證券指令
第二節(jié)內(nèi)幕交易
第三節(jié)收購(gòu):接管、重組和合并
第四節(jié)投資業(yè)的管理
一、委托買(mǎi)賣(mài)股票的協(xié)議是否可以撤銷(xiāo)
案例20 漢南女王金礦開(kāi)發(fā)公司訴卡米歇爾案
二、分包銷(xiāo)人與主包銷(xiāo)人及股票發(fā)行公司之間的關(guān)系
案例21 奧林匹克再保險(xiǎn)公司案
三、股票轉(zhuǎn)讓后未登記所造成的損失由誰(shuí)承擔(dān)
案例22佩恩訴哈特施森案
四、股票轉(zhuǎn)讓
案例23麥克斯特德訴佩恩案
五、股票交易中欺詐性虛假陳述的法律后果
案例24 北方銀行金融有限公司訴格爾拉德·查爾斯、
休·查爾斯和格爾拉德·史海案
六、對(duì)證券交易所作出的公司停止上市的決定,
公司的股東是否享有司法救濟(jì)權(quán)
案例25 女王訴英國(guó)國(guó)際證券交易所和愛(ài)爾蘭
共和國(guó)有限公司案,即埃爾斯(1982)
有限公司和托馬斯起訴案
七、在證券交易中,衡平法上證券的所有人
應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任
案例26羅瑞訴戴維斯案
八、購(gòu)買(mǎi)股份的董事沒(méi)有義務(wù)向他的賣(mài)主股東披露
可能導(dǎo)致公司股票上漲的信息,因?yàn)槎?
并不對(duì)單個(gè)股東承擔(dān)信托義務(wù)
案例27 珀西瓦爾訴賴(lài)特案
九、禁止交易的人員從事證券交易應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任
案例28 女王訴弗德雷里克·斯德賓案
十、次級(jí)內(nèi)幕人
案例29檢察長(zhǎng)訴防衛(wèi)新聞報(bào)紙有限公司案
十二、重述已經(jīng)公開(kāi)發(fā)布的信息并不能構(gòu)成披露
案例30麥爾頓米迪斯有限公司和另一個(gè)公司訴
證券與投資委員會(huì)案
十二、法院是否有權(quán)因公司董事從事內(nèi)幕交易而作出
剝奪該董事資格的判決
案例31 女王訴艾弗·邁克爾案
十三、倫敦證券交易所股票的經(jīng)紀(jì)交易慣例
案例32 霍金斯訴馬爾特比案
十四、股票經(jīng)紀(jì)人在出售股票過(guò)程中負(fù)有信托義務(wù)
案例33 鄂爾斯金和奧克森伏特公司訴
薩克斯和另一個(gè)人案
十五、股票經(jīng)紀(jì)人有義務(wù)在股票購(gòu)買(mǎi)完成之前
提供買(mǎi)方的姓名
案例34梅麗訴尼克奧斯案
十六、股票經(jīng)紀(jì)人出售購(gòu)票的默示權(quán)力及獲得
報(bào)酬的權(quán)利
案例35 斯塔布斯訴斯萊特案
十七、傭金和折扣
案例36 安德烈訴大不列顛鋅礦有限公司案
十八、不具有相應(yīng)資格的情況下非法建議或者
誘導(dǎo)他人購(gòu)買(mǎi)證券
案例37 女王訴勞瑞利斯坦尼思案和女王訴
伊恩莫里塞案
十九、委托人根據(jù)股票轉(zhuǎn)讓委托書(shū)在違反委托權(quán)擔(dān)保的
情況下采取行為的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題
案例38 奧利弗訴英格蘭銀行控股公司案
二十、收購(gòu)要約
案例39 格爾森、奧德曼和亞當(dāng)斯有限公司案
二十一、多數(shù)股東不能以強(qiáng)行收購(gòu)的方式剝奪
少數(shù)股東的股份
案例40 巴格斯出版有限公司案
二十二、強(qiáng)行收購(gòu)中要約是否公平的衡量標(biāo)準(zhǔn)
案例41格里爾森·奧爾德姆和亞當(dāng)斯
有限公司案
二十三、董事在收購(gòu)中的地位
案例42 收購(gòu)公司案
二十四、董事在收購(gòu)中對(duì)公司承擔(dān)的信托義務(wù)
案例43 道森國(guó)際有限公司訴考斯佩頓有限
公司案
二十五、收購(gòu)與合并委員會(huì)的自我管理職能與司法審查
案例44 女王訴收購(gòu)與合并委員會(huì)及達(dá)特芬
有限公司案
二十六、遺囑信托投資合同中受托人的權(quán)力
案例45 史密斯訴劉易斯案
二十七、勞埃德商船協(xié)會(huì)的會(huì)員應(yīng)該向協(xié)會(huì)提交資金,
作為該會(huì)員可能出現(xiàn)的過(guò)錯(cuò)的擔(dān)保
案例46 R·M·歐文(稅收稽查員)
訴愛(ài)德華薩蘇恩案
二十八、其他案例
要約收購(gòu)
案例47 CTS公司訴美國(guó)動(dòng)力公司案
證券法——投資合同
案例48 史密斯訴格勞斯案
本書(shū)共有369頁(yè)