- 編號:36739
- 書名:公司股權(quán)指導(dǎo)案例與審判依據(jù)( 中國法院指導(dǎo)案例與審判依據(jù)叢書.03)
- 作者:指導(dǎo)編寫組著
- 出版社:法律
- 出版時間:2008年10月
- 入庫時間:2008-11-3
- 定價:42
圖書內(nèi)容簡介
最高人民法院加強審判指導(dǎo),統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)的六種較為有效的方式是:司法解釋、審判監(jiān)督、案例指導(dǎo)、司法政策、領(lǐng)導(dǎo)講話、會議紀(jì)要。
本書即是以上述方式為出發(fā)點,匯集最高人民法院、各高級人民法院發(fā)布過的指導(dǎo)性案例,通過對同類案由案件的集合、整理,為統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)提供參考。
本書收錄的指導(dǎo)性案例,在法律適用中大多存在著一些疑難問題,多為現(xiàn)行法律沒有明確規(guī)定或是在理解上可能有分歧的。通過參照既有判例可以引導(dǎo)類似的案件同案同判。
除指導(dǎo)案例外,司法政策、領(lǐng)導(dǎo)講話、會議紀(jì)要等審判依據(jù),在司法領(lǐng)域中也發(fā)揮著重要的作用。故本書除收錄審判中常用的法律法規(guī)、司法解釋外,還分類集結(jié)了上述審判政策,為夯案人員提供較為全面的政策依據(jù)。
圖書目錄
上篇 指導(dǎo)案例
一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
案例編號:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛——指導(dǎo)001
合資公司股權(quán)變更確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)
——陜西金麒麟藥業(yè)有限公司訴珠海國家高新區(qū)金大科技發(fā)展有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
案例編號:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛——指導(dǎo)002
合同約定的某期日之前履行應(yīng)包括該期日當(dāng)天履行
——魏利生訴李云龍股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案
案例編號:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛——指導(dǎo)003
股東會協(xié)議的效力問題
——華寧公司等訴祝長春、華宇公司、祝明安股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案
案例編號:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛——指導(dǎo)004
股東會決議及股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效
——張艷娟訴江蘇萬華工貿(mào)發(fā)展有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
案例編號:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛——指導(dǎo)005
公司發(fā)起人為公司成立后轉(zhuǎn)讓股份而預(yù)先簽訂合同是否有效
——張桂平訴王華股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
案例編號:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛——指導(dǎo)006
股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為未得到行政審批的情況下股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付
——謝民視訴張瑞昌、金剛公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
案例編號:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛——指導(dǎo)007
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議終止履行造成損失的承擔(dān)
——北京新奧特公司訴華融公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案
案例編號:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛——指導(dǎo)008
公司股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)和內(nèi)部股東之間因股權(quán)轉(zhuǎn)讓引發(fā)的糾紛問題
——開縣市場物業(yè)開發(fā)有限公司等訴陳元科股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案
案例編號:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛——參考001
國有資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)糾紛不應(yīng)由人民法院管轄
——烏魯木齊市燃料總公司訴烏魯木齊市石油公司國有資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)糾紛上訴案
案例編號:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛——參考002
雙方當(dāng)事人應(yīng)全面履行公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
——新疆銀海物業(yè)發(fā)展有限公司訴新疆啤酒花股份有限公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案
案例編號:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛——參考003
股權(quán)變更登記與股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系認(rèn)定
——上海市家武醫(yī)院等訴上海萬眾醫(yī)療科技發(fā)展有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
案例編號:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛——參考005
瑕疵股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力及股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格認(rèn)定
——張慶訴張廣大等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
案例編號:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛——參考006
股東優(yōu)先購買權(quán)不適用于有限責(zé)任公司股東內(nèi)部間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為
——李勝榮訴王洪、李光股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案
案例編號:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛——參考007
股東優(yōu)先購買權(quán)與非股東善意受讓權(quán)沖突時的保護(hù)原則
——上海盛華企業(yè)投資發(fā)展有限公司訴倪鳴等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案
案例編號:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛——參考008
歸一性股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)認(rèn)定為有效
——印小民、鞠真訴上海文龍農(nóng)貿(mào)市場經(jīng)營管理有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛已訴案
境外自然人不得以實際出資為由主張轉(zhuǎn)讓其在國內(nèi)公司中享有的股權(quán)
——楊樹等訴沈景股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
股份合作制企業(yè)中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特殊性
——吳文華訴上海相叢投資(集團(tuán))有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
案例編號:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛——參考009
股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的規(guī)范如何適用
——張定發(fā)訴上海理豐會計師事務(wù)所有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案’
股權(quán)根據(jù)轉(zhuǎn)讓合同交付后受讓人應(yīng)以股權(quán)變更登記訴訟的方式主張權(quán)利
——上海能源發(fā)展有限公司訴上海五環(huán)科技公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案
對股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力認(rèn)定應(yīng)當(dāng)探求當(dāng)事人的真實意思表示
——上海常林汽車銷售有限公司訴潘彥股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案
案例編號:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛——參考014
請求支付遺漏的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款實質(zhì)上是行使對股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的撤銷權(quán)
——黃倩訴上海新風(fēng)商業(yè)(集團(tuán))有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案
二、股權(quán)確認(rèn)糾紛
案例編號:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛——參考001
股份合作制企業(yè)股權(quán)的繼承
——王照豐訴李蘭池、北京市梅蘭草坪園藝中心股權(quán)確認(rèn)糾紛案
三、股東知情權(quán)糾紛
案例編號:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛——參考001
股東知情權(quán)、盈余分配權(quán)是否受到損害?
——星裕公司訴無錫脫普公司股東知情權(quán)糾紛案
股東知情權(quán)應(yīng)受公司法保護(hù)
——劉敏章、李學(xué)東等訴致遠(yuǎn)會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司股東知情權(quán)糾紛案
下篇 審判依據(jù)
一、法律法規(guī)規(guī)章
中華人民共和國公司法(2005.10.27修訂)
關(guān)于以高新技術(shù)成果出資入股若干問題的規(guī)定(1997.7.4)
《關(guān)于以高新技術(shù)成果出資入股若干問題的規(guī)定》實施辦法(1998·5·7)
企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法(2003.12.31)
上市公司非流通股股份轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)辦理實施細(xì)則(2005.1.3)
企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)向管理層轉(zhuǎn)讓暫行規(guī)定(2005.4.11)
上市公司股權(quán)分置改革管理辦法(2005.9.4)
上市公司收購管理辦法(2006.7.31)
國有股東轉(zhuǎn)讓所持上市公司股份管理暫行辦法(2007.6.30)
二、司法解釋
最高人民法院關(guān)于凍結(jié)、拍賣上市公司國有股和社會法人股若干問題的規(guī)定(2001.9.21)
最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定(2003.1.9)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(一)(2006.4.28)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(-)、(2008.5.12)
最高人民法院關(guān)于金融機(jī)構(gòu)為行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)開辦的公司提供注冊資金驗資報告不實應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任問題的批復(fù)(1996.3.27)
最高人民法院關(guān)于會計師事務(wù)所為企業(yè)出具虛假驗資證明應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任問題的批復(fù)(1998.6.19)
最高人民法院關(guān)于金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)出具不實或者虛假驗資報告資金證明如何承擔(dān)民事責(zé)任問題的通知(2002.2.9)
最高人民法院關(guān)于凍結(jié)、扣劃證券交易結(jié)算資金有關(guān)問題的通知(2004.11.91
最高人民法院關(guān)于證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)申請人民法院凍結(jié)資金帳戶、證券帳戶的若干規(guī)定(2005.4.29)
三、司法審判政策
北京市高級人民法院關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見(試行)(2004.2.9)
上海市高級人民法院關(guān)于審理涉及公司訴訟案件若干問題的處理意見(一)(2003.6.12)
上海市高級人民法院關(guān)于審理涉及公司訴訟案件若干問題的處理意見(二)(2003.12.18)
上海市高級人民法院民二庭關(guān)于審理涉及公司訴訟案件若干問題的處理意見(三)(2004.3.18)
江蘇省高級人民法院關(guān)于審理適用公司法案件若干問題的意見(試行)(2003.6.3)
四、領(lǐng)導(dǎo)講話、答記者問
最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于適用(中華人民共和國公司法)若干問題的規(guī)定(一)》答本報記者問
中國證監(jiān)會新聞發(fā)言人就《上市公司股權(quán)分置改革管理辦法》正式發(fā)布答記者問
五、會議紀(jì)要
全國法院涉港澳商事審判工作座談會紀(jì)要(節(jié)錄)
最高人民法院關(guān)于企業(yè)改制法律問題專家論證會綜述