本書具有以下特點(diǎn):
第一,本書所選案件都具有很大的影響力。
編入本收的五個(gè)案件都曾被新聞媒體予以深度報(bào)道并在社會(huì)上引起了很大的反響。其中,“ETS訴新東方案”被最高人民法院敖當(dāng)年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件之一;“杜康案”被媒體評(píng)為十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)典案例之一;“姚毅與北京大恒軟件著作權(quán)確權(quán)案”被最高人民檢察院提起抗訴且被再審法院改判。某些案件中所引發(fā)的法律問題甚至影響了我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的修改,可以說這些案件在一定程度上折射出我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史進(jìn)程。
第二,書中所提供的案情資料充分詳實(shí),視角獨(dú)特。
目前市面上的案例書籍大多由“案情簡(jiǎn)介”、“法院判決”、“案例評(píng)析”三部分構(gòu)成,供讀者研究探討的素材通常僅限于法院判決書。這樣的探討研究是在假設(shè)法院認(rèn)定事實(shí)清楚的前提下所進(jìn)行的,因此對(duì)于判決的事實(shí)認(rèn)定是否準(zhǔn)確,爭(zhēng)議焦點(diǎn)是否恰當(dāng)?shù)葐栴}均因信息的匱乏而無從考量。
與普通案例書籍不同的是,本書披露的資料,除案情簡(jiǎn)介、法院判決、案例評(píng)析外還包括案外人難以獲得的起訴狀、答辯狀、代理詞、主要證據(jù)等重要內(nèi)容。基于版權(quán)的考慮,本書雖然沒有將對(duì)方起訴狀及代理詞原稿編入其中,但對(duì)方的主要觀點(diǎn)在法院判決書和案例評(píng)析中均得到了較為充分的反映。這樣的編排為讀者生動(dòng)再現(xiàn)了案件的訴訟過程,從而便于讀者能夠全面深入地了解整個(gè)訴訟情況。
第三,本書案例及對(duì)案例的總結(jié)評(píng)析具有較強(qiáng)的實(shí)戰(zhàn)性和參考價(jià)值。
編入本書的案例大多案情復(fù)雜,訴訟過程漫長(zhǎng),爭(zhēng)議焦點(diǎn)多,其間諸多曲折回環(huán)為控辯雙方提供了施展訴訟技巧的舞臺(tái)。不是每一位從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的人都能有幸經(jīng)歷如此重大復(fù)雜的案件,對(duì)于法律專業(yè)的學(xué)生及初人法律界的從業(yè)者尤其如此。讀者可以通過閱讀思考這樣的案例體味到代理策劃的種種藝術(shù),于其中吸取有用的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。此外,根據(jù)案件的訴訟情況,本書也明確提出了我國(guó)司法實(shí)踐中一系列尚待解決的法律問題。這不僅有助于在教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生們的獨(dú)立思考能力,而且對(duì)于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法實(shí)踐和理論研究都具有一定的借鑒意義。
值得一提的是,本書中各案件的案例評(píng)析作者均具備扎實(shí)的法律功底和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度。在長(zhǎng)達(dá)半年多的寫作過程中,他們和我曾針對(duì)案件中涉及的法律問題進(jìn)行過反復(fù)討論與深入研究。盡管我對(duì)于有些作者的個(gè)別觀點(diǎn)仍持有異議,但是這些見仁見智的不同觀點(diǎn)正是我所希望看到的。因此,本書的案例評(píng)析中保留了各位作者與我不盡一致的某些觀點(diǎn),以求給讀者留有更多的思考與研究空間。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.