- 編號：84378
- 書名：北京市盜竊罪量刑實證研究：以2736份判決書為樣本
- 作者：董曉華
- 出版社：法律
- 出版時間：2020年1月
- 入庫時間：2020-5-21
- 定價：98
圖書內(nèi)容簡介
《北京市盜竊罪量刑實證研究：以2736份判決書為樣本》是以解決量刑差異為目的，以已判盜竊案件為對象展開量刑實證研究。本書選擇了北京市10年間4個行政區(qū)的2000件盜竊案，對2753名被告人的量刑情況進行了多角度詳細的研究。然后又圍繞因量刑提起的上訴審，對736份二審判決進行了研究。
圖書目錄
"目錄
第一章研究實施方案
第一節(jié)研究意義及思路
一、盜竊罪量刑實證研究的意義
二、本書的研究思路與結(jié)構(gòu)
第二節(jié)實證研究對象的選擇
一、選擇盜竊罪的原因
二、研究地域的選擇
三、研究時段的選擇
四、本書采用的研究方法
第二章盜竊罪量刑整體情況考察
第一節(jié)盜竊罪全樣本基礎(chǔ)信息
一、案件數(shù)和被告人數(shù)之比的差異性
二、被告人的教育程度
三、被告人被逮捕的情況
第二節(jié)四區(qū)盜竊罪量刑的對比
一、四區(qū)盜竊數(shù)額的分布情況
二、四區(qū)盜竊罪主刑類別比較
三、四區(qū)主刑量刑時長比較
四、四區(qū)罰金刑幅度比較
第三節(jié)盜竊罪量刑的年度變化
一、刑罰種類的年度變化
二、有期徒刑時長的年度比較
第四節(jié)緩刑研究
一、緩刑總體分布情況
二、緩刑的城區(qū)差異
三、緩刑的年度差異
第三章盜竊數(shù)額與量刑的關(guān)系
第一節(jié)全樣本盜竊數(shù)額的分布
一、全樣本盜竊數(shù)額的分布情況
二、全樣本盜竊數(shù)額的分布特點
第二節(jié)千元以下案件的量刑分析
一、千元以下案件的基本情況
二、案件的主要特點
三、刑罰分布的情況
四、小結(jié)
第三節(jié)盜竊數(shù)額較大區(qū)間的量刑研究
一、數(shù)額較大區(qū)間的刑罰種類分布
二、不同數(shù)額段的刑罰種類
三、免予刑事處罰案例的分析
四、單處罰金刑的案例分析
五、管制刑的案例分析
六、拘役刑的案例分析
七、數(shù)額較大區(qū)間有期徒刑及罰金刑的分布
八、數(shù)額較大區(qū)間內(nèi)各變量對量刑的影響
九、小結(jié)
第四節(jié)盜竊數(shù)額巨大區(qū)間的量刑研究
一、盜竊數(shù)額分布
二、盜竊數(shù)額巨大案件的量刑情況
三、各個變量在盜竊數(shù)額巨大區(qū)間內(nèi)的單一影響率
第五節(jié)盜竊數(shù)額特別巨大區(qū)間的量刑研究
一、盜竊數(shù)額特別巨大區(qū)間的數(shù)額分布情況
二、盜竊數(shù)額特別巨大的主刑量刑幅度
三、盜竊數(shù)額特別巨大的罰金刑分布
四、各變量的單一影響率
第六節(jié)標準調(diào)整后各數(shù)額區(qū)間的量刑研究
一、盜竊數(shù)額較大區(qū)間的量刑研究
二、盜竊數(shù)額巨大區(qū)間的量刑研究
三、盜竊數(shù)額特別巨大區(qū)間量刑研究
第四章主體因素對盜竊罪量刑的影響
第一節(jié)未成年被告人盜竊罪的量刑研究
一、未成年人盜竊犯罪分布特點
二、未成年被告人盜竊數(shù)額分布
三、未成年被告人盜竊次數(shù)及犯罪動機分布情況
四、未成年被告人的退賠追繳情況
五、未成年被告人的量刑情況
第二節(jié)聾啞人盜竊罪的量刑
一、聾啞人盜竊罪概況
二、聾啞人盜竊數(shù)額的分布情況
三、聾啞人盜竊次數(shù)及犯罪動機的分布情況
四、聾啞人盜竊的年度變化
五、聾啞被告人被逮捕的情況
六、聾啞被告人的主從犯分布情況
七、聾啞被告人的量刑情況
第三節(jié)非本市戶籍人員盜竊罪的量刑
一、非本市戶籍人員盜竊概況
二、非本市戶籍人員盜竊數(shù)額分布
三、非本市戶籍人員被逮捕的情況
四、非本市戶籍人員量刑情況研究
第五章各種情節(jié)對量刑的影響力研究
第一節(jié)認罪對量刑的影響
一、被告人認罪的概況
二、認罪對量刑的影響
第二節(jié)自首和立功對量刑的影響
一、自首對量刑的影響
二、立功情節(jié)對量刑的影響
三、自首和立功對量刑的影響
第三節(jié)累犯和前科對量刑的影響
一、累犯對量刑的影響
二、前科對量刑的影響
三、累犯和前科對量刑影響力的比較
第四節(jié)主從犯對量刑的影響
一、主從犯區(qū)分的實際情況
二、主從犯區(qū)分在各城區(qū)的分布
三、認定主犯的主要情形
四、從犯的認定
五、控辯審三方對認定主從犯的立場與做法
六、從犯情節(jié)對量刑的影響
第五節(jié)未遂對量刑的影響
一、既未遂認定的概況
二、未遂情節(jié)對量刑的影響
三、既未遂區(qū)分的問題
四、在打扒人員監(jiān)視下完成的盜竊如何認定既未遂
五、未遂案件入罪的問題
第六節(jié)入戶盜竊對量刑的影響
一、入戶盜竊的概況
二、入戶盜竊對量刑的影響
第七節(jié)攜帶兇器盜竊和破壞性盜竊對量刑的影響
一、攜帶兇器盜竊對量刑的影響
二、使用破壞性手段對量刑的影響
第八節(jié)犯罪次數(shù)和犯罪動機對量刑的影響
一、犯罪次數(shù)對量刑的影響
二、犯罪動機對量刑的影響
第九節(jié)追繳退賠對量刑的影響
一、追繳退賠的認定
二、追繳、退賠的實際情況
三、追繳退賠對量刑的影響
第十節(jié)特殊被害人對量刑的影響
一、特殊被害人的認定
二、特殊被害人對量刑的影響
第六章上訴和抗訴視角下的量刑研究
第一節(jié)研究導(dǎo)論
一、刑事上訴和抗訴的概念和意義
二、研究內(nèi)容和研究對象
第二節(jié)抗訴審案件量刑研究
一、抗訴案件審理的基本情況
二、刑事抗訴的法律、政策
三、抗訴的程序
四、抗訴案件的量刑研究
第三節(jié)上訴審案件量刑研究
一、上訴審案件基本情況
二、上訴審程序簡析
三、無理由量刑過重上訴案件分析
四、有具體理由的量刑過重上訴案件分析
第四節(jié)上訴改判案件研究
第五節(jié)盜竊罪量刑上訴審的結(jié)論及思考
一、盜竊罪量刑上訴案件的基本結(jié)論
二、上訴案件改判率低的原因
第七章問題的梳理和思考
第一節(jié)實證研究的幾個結(jié)論
一、包含局部差異的總體量刑均衡
二、相似個案的量刑差異存在
三、人民法院量刑指導(dǎo)意見對量刑的影響不明顯
四、各情節(jié)的實際影響力相差很大
五、上訴和抗訴對一審量刑影響力微弱
第二節(jié)法官自由裁量權(quán)
一、規(guī)范法官自由裁量權(quán)的必要性
二、如何規(guī)范自由裁量權(quán)
第三節(jié)幾個必須改變的現(xiàn)狀
一、對聾啞人應(yīng)嚴格依法從輕、減輕量刑
二、對非本市戶籍人員的量刑應(yīng)與本地人保持均衡
三、主從犯劃分應(yīng)成為判決的必要內(nèi)容
第四節(jié)余論
一、非概率抽樣的代表性有所欠缺
二、設(shè)定變量時由于經(jīng)驗不足而產(chǎn)生的缺陷
三、判決書作為主要研究對象帶來的局限性
參考文獻
變量說明
后記
"
