- 編號(hào):87096
- 書名:刑法歸責(zé)原理的規(guī)范化展開
- 作者:陳璇
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2019年11月
- 入庫(kù)時(shí)間:2021-3-16
- 定價(jià):75
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
歸責(zé)是犯罪論的核心范疇,《刑法歸責(zé)原理的規(guī)范化展開》堪稱該領(lǐng)域一部具有相當(dāng)開拓性的力作。本書既有宏觀廣闊的理論視野,又能深入危險(xiǎn)判斷、合義務(wù)替代行為、規(guī)范保護(hù)目的等具體問題當(dāng)中展開絲絲入扣、細(xì)致縝密的分析;既廣泛借鑒德國(guó)、日本等域外的理論成果與經(jīng)驗(yàn),又始終以中國(guó)的規(guī)范與典型判例為立足點(diǎn)。
圖書目錄
"目錄
導(dǎo)言
一、本書的問題意識(shí)
二、本書的基本內(nèi)容
三、未竟課題的展望
第一章 客觀歸責(zé)中危險(xiǎn)的判斷方法
第一節(jié) 問題的提出
第二節(jié) “一般人認(rèn)識(shí)+行為人特別認(rèn)識(shí)”之事實(shí)認(rèn)定模式的困境剖析
一、主客觀要素之間的相互混淆
二、實(shí)際適用中存在的種種疑問
三、事實(shí)上未能真正地貫徹始終
第三節(jié) “一般人認(rèn)識(shí)+行為人特別認(rèn)識(shí)”之事實(shí)認(rèn)定模式的根基反思
一、以目的理性的犯罪論體系為視角展開的思考
二、以普遍化的決定規(guī)范理論為對(duì)象進(jìn)行的檢視
第四節(jié) “以全體客觀事實(shí)為基礎(chǔ)的一般人預(yù)測(cè)”之判斷標(biāo)準(zhǔn)的確立
第五節(jié) 基本的結(jié)論
第二章 注意義務(wù)的規(guī)范本質(zhì)與“標(biāo)準(zhǔn)人”
第一節(jié) 當(dāng)前研究存在的問題
第二節(jié) 探尋注意義務(wù)的規(guī)范本質(zhì)
第三節(jié) 注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)人的設(shè)定方法
一、前提厘定:量力設(shè)規(guī)并非直接從“能為”推導(dǎo)出“當(dāng)為”
二、問題聚焦:標(biāo)準(zhǔn)人之爭(zhēng)只涉及“力素”而無關(guān)“心素”
三、目的理性:注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)個(gè)人化乃刑法目的之內(nèi)在要求
四、理論思維:二元注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)說既疊床架屋又前后矛盾
五、政策效果:注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)人化無礙于社會(huì)進(jìn)步
第四節(jié) 基本的結(jié)論
第三章 注意義務(wù)與填充規(guī)范的關(guān)系
第一節(jié) 填充規(guī)范的機(jī)能之一:簡(jiǎn)化注意義務(wù)的司法判斷
一、空白罪狀的基本解釋原則
二、填充規(guī)范的能力關(guān)聯(lián)性審查
三、填充規(guī)范推斷注意義務(wù)的例外
第二節(jié) 填充規(guī)范的機(jī)能之二:劃定被容許風(fēng)險(xiǎn)的邊界
一、客觀歸責(zé)論中的被容許的風(fēng)險(xiǎn)
二、社會(huì)角色的期待并不等于刑法的期待
三、純客觀視角難以勝任歸責(zé)判斷的使命
四、被容許風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì):針對(duì)能力缺失狀態(tài)的歸責(zé)排除事由
第三節(jié) 基本的結(jié)論
第四章 注意義務(wù)的結(jié)果避免能力
第一節(jié) 問題的由來
第二節(jié) 前提:作為犯還是不作為犯?
第三節(jié) 核心:危險(xiǎn)升高還是確定能夠避免?
一、 基本思路:對(duì)假定因果流程的限制性運(yùn)用
二、判斷標(biāo)準(zhǔn):對(duì)法益侵害危險(xiǎn)的優(yōu)勢(shì)性升高
第四節(jié) 余論:危險(xiǎn)創(chuàng)設(shè)還是危險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)?
第五節(jié) 基本的結(jié)論
第五章 注意義務(wù)的規(guī)范保護(hù)目的
第一節(jié) 問題的緣起
第二節(jié) 結(jié)果預(yù)見可能性標(biāo)準(zhǔn)的困境及其突圍
一、預(yù)見可能性標(biāo)準(zhǔn)之批判
二、規(guī)范保護(hù)目的論的提出
第三節(jié) 注意義務(wù)規(guī)范保護(hù)目的的功能邊界
第四節(jié) 注意義務(wù)規(guī)范保護(hù)目的的認(rèn)定方法
一、對(duì)“注意義務(wù)規(guī)范”的確定
二、對(duì)“保護(hù)目的”的探求
第五節(jié) 客觀歸責(zé)理論的實(shí)踐論優(yōu)勢(shì)
第六節(jié) 基本的結(jié)論
第六章 違法性認(rèn)識(shí)的歸責(zé)意義
第一節(jié) 問題、素材與思考路徑
第二節(jié) 研究前提的確定:違法性認(rèn)識(shí)具有影響歸責(zé)的功能
一、反思責(zé)任與預(yù)防的關(guān)系
二、告別“不知法不免責(zé)”的觀念
第三節(jié) 責(zé)任原則的堅(jiān)守:違法性認(rèn)識(shí)具有參與規(guī)制故意的機(jī)能
一、違法性認(rèn)識(shí)的體系定位問題
二、違法性認(rèn)識(shí)是故意的組成部分
三、小結(jié)
第四節(jié) 預(yù)防政策的實(shí)現(xiàn):違法性認(rèn)識(shí)之具體判斷方法的展開
一、違法性認(rèn)識(shí)中的“違法性”
二、違法性認(rèn)識(shí)中的“認(rèn)識(shí)”
三、小結(jié)
第五節(jié) 基本的結(jié)論
第七章 因果流程偏離的歸責(zé)判斷
第一節(jié) 因果流程的偏離:搖擺于主客觀之間的難題
第二節(jié) 故意的認(rèn)識(shí)對(duì)象:不包含具體的因果流程
第三節(jié) 危險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)的認(rèn)定:結(jié)合規(guī)范目的的事后判斷
第四節(jié) 另立的主觀歸責(zé):一個(gè)不應(yīng)當(dāng)存在的概念
第五節(jié) 回歸實(shí)踐:對(duì)典型案件的具體分析
第六節(jié) 基本的結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記"