色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

圖書內(nèi)容簡介

"司法審查標準作為行政訴訟的核心問題，系人民法院對被訴行政行為進行審查判斷和作出裁判時所遵循的各類準則的統(tǒng)稱。中國法院在司法審查標準領域不斷進行規(guī)則創(chuàng)制，其規(guī)律是將規(guī)則創(chuàng)制訴諸集體主義，前期以司法解釋為主要載體，后期以指導性案例輔之以《公報》案例等為主要形式，并逐步形成了“合法性標準”“合理性標準”“程序公正標準”之三元標準體系。
中國司法審查標準規(guī)則創(chuàng)制呈現(xiàn)出司法審查的能動性、司法審查移植現(xiàn)象和司法審查案例制度規(guī)范化等既有特征和發(fā)展趨向。典型案例和高法案例規(guī)則創(chuàng)制一般表現(xiàn)為“對成文法、司法解釋的細化和增強”以及“突破現(xiàn)有成文法和司法解釋的框架”兩種類型，二者在中國現(xiàn)行司法體制下都應被視為司法審查標準規(guī)則創(chuàng)制的實踐樣態(tài)。
本書的理論貢獻在于：填補中國法院司法審查標準規(guī)則創(chuàng)制研究缺項，提煉中國法院司法審查標準規(guī)則創(chuàng)制規(guī)律，通過比較研究總結(jié)中國法院司法審查標準規(guī)則創(chuàng)制的本土特色。"

圖書目錄

"第一章　導論
　第一節(jié)　概念和問題
　　一、概念的厘清
　　二、問題的提出
　第二節(jié)　研究現(xiàn)狀和文獻綜述
　　一、關于我國法院“創(chuàng)制規(guī)則”的研究
　　二、關于我國司法審查的研究
　　三、關于我國司法審查標準的研究
　　四、研究現(xiàn)狀評述
　　五、本書涉及的案例樣本
　第三節(jié)　研究方法和理論貢獻
　　一、研究方法
　　二、理論貢獻
第二章　司法審查標準的中國語境
　第一節(jié)　政制語境：政法模式下的司法審查
　　一、“政法”、政法傳統(tǒng)、政法模式
　　二、政法模式下司法審查的價值與功能
　第二節(jié)　“合法性標準”語境：立法構(gòu)造與司法詮釋
　　一、一元標準抑或三元標準？
　　二、合法性標準的立法構(gòu)造
　　三、“合法性”之“法”的司法詮釋
　第三節(jié)　“合理性標準”語境：學理創(chuàng)新與現(xiàn)實契合
　　一、合理性審查與合法性審查
　　二、司法解釋領域的合理性標準
　　三、政策領域的合理性標準
　第四節(jié)　“程序公正標準”語境：傳統(tǒng)突破與邊界拓展
　　一、“程序公正”：對“重實體、輕程序”政法傳統(tǒng)的突破
　　二、“法定程序”：法律界定、學理詮釋與司法運用
　　三、“正當程序”：司法裁判的規(guī)則創(chuàng)制
　第五節(jié)　小結(jié)：中外司法審查標準的語境比較
第三章　合法性標準規(guī)則創(chuàng)制
　第一節(jié)　概述
　　一、中國裁判文書網(wǎng)“合法性”語詞適用分析
　　二、事實證據(jù)
　　三、超越職權(quán)
　　四、行政不作為
　第二節(jié)　法律適用
　　一、“適用法律正確”規(guī)則創(chuàng)制
　　二、“適用法律錯誤”規(guī)則創(chuàng)制
　第三節(jié)　確認違法
　　一、《最高人民法院公報》案例對“確認違法”審查規(guī)則的創(chuàng)制
　　二、指導性案例對“確認違法”審查規(guī)則的創(chuàng)制
　　三、“行政行為程序輕微違法，但對原告權(quán)利不產(chǎn)生實際影響”的審查標準
　第四節(jié)　附帶審查
　　一、司法政策調(diào)整階段
　　二、法律調(diào)整階段
　第五節(jié)　域外規(guī)則移植（一）：信賴保護
　　一、域外合法性審查規(guī)則引進的學術(shù)梳理：“禁止反言”“合法預期”“信賴保護”
　　二、“信賴保護原則”的立法現(xiàn)狀和司法案例樣本分析
　　三、典型案例中的“信賴保護”規(guī)則創(chuàng)制
　　四、高法案例中的“信賴保護”規(guī)則創(chuàng)制
　第六節(jié)　小結(jié)
第四章　合理性標準規(guī)則創(chuàng)制
　第一節(jié)　高法案例適用合理性審查標準概況
　第二節(jié)　濫用職權(quán)
　　一、規(guī)則創(chuàng)制探索期
　　二、規(guī)則創(chuàng)制定型期
　　三、規(guī)則創(chuàng)制成熟期
　第三節(jié)　顯失公正
　　一、“顯失公正”定位之爭
　　二、顯失公正典型案例的規(guī)則創(chuàng)制
　第四節(jié)　明顯不當
　　一、《最高人民法院公報》案例對明顯不當審查標準的規(guī)則創(chuàng)制
　　二、高法案例對明顯不當審查標準的規(guī)則創(chuàng)制
　第五節(jié)　域外規(guī)則移植（二）：比例原則
　　一、德國比例原則的創(chuàng)立及其國際化
　　二、比例原則司法審查案例樣本分析
　　三、適用規(guī)則創(chuàng)制：比例原則司法審查標準的引進
　　四、裁判規(guī)則創(chuàng)制：比例原則司法審查標準的重構(gòu)
　　五、展望：比例原則司法審查標準的發(fā)展走向
　第六節(jié)　小結(jié)
第五章　程序公正標準規(guī)則創(chuàng)制
　第一節(jié)　法定程序
　　一、“違反法定程序”情形下的規(guī)則創(chuàng)制
　　二、“行政行為程序輕微違法”情形下的規(guī)則創(chuàng)制
　　三、不構(gòu)成“違反法定程序”情形下的規(guī)則創(chuàng)制
　第二節(jié)　正當程序
　　一、正當程序的隱含適用
　　二、正當程序的明示適用
　　三、正當程序的“規(guī)范空缺適用”
　　四、正當程序的“利益衡量適用”
　第三節(jié)　域外規(guī)則移植（三）：程序正義
　　一、程序正義理論及其引進
　　二、從自然正義到正當程序：程序正義的本土化
　　三、過程性審查：程序正義的新路徑
　第四節(jié)　小結(jié)
第六章　司法審查的中國路徑
　第一節(jié)　司法審查能動性：判例對三元標準內(nèi)涵的豐富
　　一、司法能動主義與司法審查
　　二、判例補充立法：合法性標準體系的完善和成熟
　　三、判例回應現(xiàn)實：合理性標準體系由輔助走向前臺
　　四、判例突破傳統(tǒng)：正當程序本土化豐富程序公正標準體系
　　五、“三元”標準體系的完善路徑
　第二節(jié)　司法審查移植現(xiàn)象：域外規(guī)則的司法運用
　　一、“田永案”與“匯豐案”的司法審查移植價值
　　二、經(jīng)典案例對司法審查移植的貢獻
　　三、司法審查移植現(xiàn)象的發(fā)展
　第三節(jié)　司法審查案例制度規(guī)范化：法律治理的司法路徑
　　一、域外司法治理之判例主義
　　二、從司法解釋規(guī)則創(chuàng)制走向指導性案例規(guī)則創(chuàng)制
　　三、邁向中國司法審查判例制度
主要參考文獻
致　謝
"