- 編號(hào)：97582
- 書(shū)名：司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化研究
- 作者：杜志淳
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2024年9月
- 入庫(kù)時(shí)間：2024-10-16
- 定價(jià)：139
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)的研究對(duì)象是司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的內(nèi)涵、戰(zhàn)略、制度構(gòu)建和保障體制完善等。具體而言，是指在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略框架下，按照全面深化司法改革，構(gòu)建統(tǒng)一司法鑒定體制的要求，研究制定和推進(jìn)我國(guó)司法鑒定領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系。
圖書(shū)目錄
"目 錄
引 言
第一節(jié) 研究背景及意義
一、研究背景
二、研究意義
第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
一、國(guó)外文獻(xiàn)綜述
二、國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
第三節(jié) 研究?jī)?nèi)容及創(chuàng)新之處
一、研究?jī)?nèi)容
二、主要?jiǎng)?chuàng)新之處
第一章 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化概念的內(nèi)涵
第一節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)化
一、標(biāo)準(zhǔn)的概念與內(nèi)涵
二、“標(biāo)準(zhǔn)化”的概念與內(nèi)涵
第二節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)化
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的含義與界定
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化
第三節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的意義
一、理論視角：司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化有利于統(tǒng)一思想
二、法律視角：司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化有利于解決糾紛
三、國(guó)際視角：司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化有利于標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的對(duì)外開(kāi)放
第二章 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的作用
第一節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化與國(guó)家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化在國(guó)家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施中的定位
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)國(guó)家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施的支撐性作用
第二節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化在訴訟活動(dòng)中的地位
一、加強(qiáng)司法鑒定統(tǒng)一管理的重要舉措
二、提高司法鑒定效率，節(jié)約時(shí)間成本
三、提高司法鑒定公信力，滿足以審判為中心的訴訟制度改革的需要
第三節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化與司法鑒定行業(yè)治理
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)行業(yè)準(zhǔn)入的支撐作用
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)行業(yè)監(jiān)管的基礎(chǔ)作用
三、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)行業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)作用
第三章 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的研制
第一節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)典形式
第二節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的典型分類(lèi)
一、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
二、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系的研制
一、積極參與國(guó)際法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)制定，推進(jìn)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化
二、抓住創(chuàng)設(shè)區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化組織契機(jī)，以前瞻性引領(lǐng)更長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展
三、厘清強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)與推薦性標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建協(xié)調(diào)配套的標(biāo)準(zhǔn)化體系
四、明晰司法鑒定團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)定位，科學(xué)合理制定團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)
第四章 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化面臨的主要問(wèn)題
第一節(jié) 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的背景
一、依法治國(guó)的宏觀背景
二、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的工作要求
第二節(jié) 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化工作現(xiàn)存主要問(wèn)題
一、國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化工作體制有待進(jìn)一步健全
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化總體水平有待進(jìn)一步提高
第三節(jié) 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化工作存在問(wèn)題的原因分析
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化工作起步較晚，缺少統(tǒng)一的規(guī)劃引領(lǐng)
二、理論支撐不足
三、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的法律保障缺乏
第四節(jié) 對(duì)策與建議
一、加快改革，形成合力
二、規(guī)劃引領(lǐng)，明確方向
三、加大投入，多元保障
四、完善立法，強(qiáng)化監(jiān)督
第五章 美洲主要國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
第一節(jié) 美國(guó)法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
一、美國(guó)法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化的歷史
二、美國(guó)法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題
三、美國(guó)法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化改革的概況
四、美國(guó)法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀
第二節(jié) 加拿大法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
一、加拿大標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)
二、加拿大法庭科學(xué)協(xié)會(huì)
第六章 歐洲主要國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
第一節(jié) 司法鑒定領(lǐng)域的歐盟標(biāo)準(zhǔn)
一、三大支柱體系之下的司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)
二、歐盟司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的管理模式及標(biāo)準(zhǔn)的研制
第二節(jié) 歐洲主要國(guó)家的司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
一、歐洲主要國(guó)家司法鑒定的歷史沿革
二、歐洲主要國(guó)家司法鑒定管理制度及特點(diǎn)
三、歐洲主要國(guó)家司法鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)置與鑒定人管理
四、司法鑒定程序的標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
五、司法鑒定質(zhì)量體系標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)
第七章 澳大利亞和新西蘭司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
第一節(jié) 澳新司法鑒定行業(yè)的一體化
一、澳新司法鑒定行業(yè)框架
二、澳新貿(mào)易一體化背景及對(duì)兩國(guó)司法鑒定行業(yè)的影響
第二節(jié) 澳新司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展階段
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化初期
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展期
三、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一與規(guī)范階段
第三節(jié) 澳新司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的主要特點(diǎn)
一、澳新司法鑒定領(lǐng)域有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)分析
二、澳新司法鑒定現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)/標(biāo)準(zhǔn)化的主要特點(diǎn)
三、澳新司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展趨勢(shì)
第四節(jié) 澳新司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)踐
一、標(biāo)準(zhǔn)化是司法鑒定質(zhì)量控制體系的支撐
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化推進(jìn)工作是不斷完善的過(guò)程，需要適應(yīng)一國(guó)國(guó)情
三、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)制定應(yīng)與認(rèn)證、認(rèn)可和司法實(shí)踐緊密結(jié)合
四、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程中要勇于創(chuàng)新，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和話語(yǔ)權(quán)
五、SA制定的標(biāo)準(zhǔn)一般為自愿標(biāo)準(zhǔn)，但經(jīng)過(guò)州和聯(lián)邦政府采用而具有強(qiáng)制性
第八章 亞洲主要國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
第一節(jié) 日本司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的主要特點(diǎn)
一、發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的職能與作用
二、制定相關(guān)鑒定法律法規(guī)
第二節(jié) 韓國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的主要特點(diǎn)
一、KOLAS主導(dǎo)韓國(guó)鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化構(gòu)建
二、努力促進(jìn)鑒定立法
第三節(jié) 新加坡司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的主要特點(diǎn)
一、實(shí)施實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可和質(zhì)量控制
二、積極開(kāi)展培訓(xùn)與專(zhuān)業(yè)認(rèn)證
第四節(jié) 亞洲其他主要國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的主要特點(diǎn)
一、土耳其
二、印度
三、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)（迪拜）
四、越南
第五節(jié) 亞洲主要國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)踐
一、突出鑒定協(xié)會(huì)、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的作用
二、積極制定與鑒定相關(guān)的法律規(guī)范
三、進(jìn)行學(xué)術(shù)交流與舉辦專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)
第九章 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃研制
第一節(jié) 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃研制的必要性
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的應(yīng)有之義
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化是法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)建設(shè)的應(yīng)有之義
第二節(jié) 制定司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃的域外考察
一、美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
二、英國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
三、德國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
四、法國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
五、日本的標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐
第三節(jié) 制定中國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃的依據(jù)
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化與《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)發(fā)展規(guī)劃（216—22年）》中的“加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化，支撐轉(zhuǎn)型升級(jí)”緊密相關(guān)
二、規(guī)劃中“加強(qiáng)社會(huì)治理標(biāo)準(zhǔn)化，保障改善民生”的要求需要依靠司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化來(lái)實(shí)現(xiàn)
第四節(jié) 中國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃的主要建議內(nèi)容
一、中國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃目標(biāo)
二、中國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化策略和措施
三、規(guī)劃司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的重點(diǎn)領(lǐng)域
第五節(jié) 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化水平評(píng)價(jià)
第十章 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的原則與工作機(jī)制
第一節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的原則
一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的一般原則
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的特殊原則
第二節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的工作機(jī)制
一、建立全國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)，統(tǒng)一制定、修改、監(jiān)督司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)等工作
二、建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系，妥善處理過(guò)渡期不同標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)工作
三、對(duì)已有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的梳理和執(zhí)行，可不局限于法律調(diào)整的“四大類(lèi)”專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域
四、嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，注重探索團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的適用
五、不執(zhí)行強(qiáng)制性司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的后果
第十一章 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系的基本架構(gòu)和特點(diǎn)
第一節(jié) 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系的基本架構(gòu)
第二節(jié) 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系的特點(diǎn)
一、系統(tǒng)性
二、科學(xué)性
三、全面性
四、先進(jìn)性
五、適用性
六、客觀性
七、協(xié)調(diào)性
第十二章 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系設(shè)計(jì)
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 司法鑒定通用標(biāo)準(zhǔn)體系
一、概述
二、規(guī)劃建議
第三節(jié) 法醫(yī)類(lèi)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
一、法醫(yī)病理鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
二、法醫(yī)臨床鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
三、法醫(yī)物證鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
四、法醫(yī)毒物鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
五、司法精神醫(yī)學(xué)鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
六、法醫(yī)人類(lèi)學(xué)鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
第四節(jié) 物證類(lèi)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系設(shè)計(jì)
一、物證類(lèi)鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系的結(jié)構(gòu)
二、物證類(lèi)鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系的內(nèi)容
第五節(jié) 計(jì)算機(jī)與聲像資料類(lèi)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
一、計(jì)算機(jī)與聲像資料類(lèi)司法鑒定現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)和體系
二、現(xiàn)有司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)和體系述評(píng)
三、計(jì)算機(jī)與聲像資料類(lèi)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建與完善
第六節(jié) 環(huán)境損害類(lèi)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系
第十三章 我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化國(guó)際合作與發(fā)展
第一節(jié) 國(guó)際司法鑒定和犯罪情報(bào)信息網(wǎng)絡(luò)建立的必要性不斷增強(qiáng)
一、大數(shù)據(jù)背景下的犯罪情報(bào)信息模式
二、積極建立多渠道協(xié)作機(jī)制
第二節(jié) 科學(xué)技術(shù)國(guó)際共建促進(jìn)司法鑒定發(fā)展的需求逐步形成
一、加大科技創(chuàng)新是推動(dòng)司法鑒定技術(shù)發(fā)展的新需求
二、科學(xué)技術(shù)國(guó)際共建是拓展優(yōu)質(zhì)高效司法鑒定服務(wù)的新路徑
第三節(jié) 司法鑒定檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果的國(guó)際互認(rèn)逐漸形成
第十四章 我國(guó)參與國(guó)際司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)的對(duì)策
第一節(jié) 提高政治站位，深刻認(rèn)識(shí)參與司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化國(guó)際合作的意義
一、實(shí)施質(zhì)量創(chuàng)新與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，提高司法鑒定質(zhì)量
二、爭(zhēng)取司法鑒定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)研制更多的話語(yǔ)權(quán)
第二節(jié) 把握后發(fā)優(yōu)勢(shì)，找準(zhǔn)參與司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)的切入點(diǎn)
一、提高我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化水平
二、加快培育高層次國(guó)際司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化專(zhuān)門(mén)人才
第三節(jié) 發(fā)揮獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，借助重大平臺(tái)穩(wěn)步推進(jìn)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化國(guó)際合作工作
一、落實(shí)各技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的有效制定和轉(zhuǎn)化
二、正確對(duì)待國(guó)際司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化與中國(guó)國(guó)情的關(guān)系
第十五章 我國(guó)參與司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化國(guó)際合作的路徑
第一節(jié) 組建區(qū)域性司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化合作組織
一、我國(guó)參與的主要國(guó)際區(qū)域性組織
二、區(qū)域性組織標(biāo)準(zhǔn)化有關(guān)事項(xiàng)與進(jìn)展
三、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域引領(lǐng)不足與推進(jìn)路徑
第二節(jié) 積極成為主要國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的注冊(cè)參與成員
一、我國(guó)參與主要國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織活動(dòng)的現(xiàn)狀
二、提高我國(guó)在主要國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織中作用的路徑
第三節(jié) 開(kāi)展重點(diǎn)分支學(xué)科領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題的跨國(guó)研究
一、我國(guó)司法鑒定各分支學(xué)科領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程推進(jìn)
二、建立適用于司法鑒定各個(gè)分支學(xué)科的通用標(biāo)準(zhǔn)
三、開(kāi)展跨國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化合作研究的路徑
第十六章 “一帶一路”倡議與我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化
第一節(jié) 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化合作是共建“一帶一路”的重要內(nèi)容
一、拓展合作領(lǐng)域，推動(dòng)深入融合
二、應(yīng)把加強(qiáng)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化人才合作交流融入“一帶一路”建設(shè)
第二節(jié) “一帶一路”建設(shè)為司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化國(guó)際合作提供契機(jī)
一、積極推進(jìn)司法鑒定相關(guān)專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)
二、共建標(biāo)準(zhǔn)互聯(lián)互通建設(shè)性機(jī)制
三、共同加強(qiáng)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化能力建設(shè)
第三節(jié) “一帶一路”背景下我國(guó)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展的策略
一、構(gòu)建司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系要突出科技引領(lǐng)
二、制定“一帶一路”共建國(guó)家與地區(qū)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系框架
三、探索司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化“一帶一路”合作應(yīng)用路徑
第十七章 長(zhǎng)江三角洲一體化與推進(jìn)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化
一、司法鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟內(nèi)涵和特征
二、長(zhǎng)三角司法鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟有利于推進(jìn)國(guó)家司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化
三、長(zhǎng)三角司法鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的模式探索
"
