[ 莫芬 ]——(2012-6-12) / 已閱18310次
2、告知當(dāng)事人。這是法院的基本義務(wù)，也是當(dāng)事人的基本權(quán)利。為防止不必要的訴訟錯(cuò)誤，法官在司法認(rèn)知之前都應(yīng)告知當(dāng)事人及其訴訟代理人，使他們獲得相關(guān)信息，以便提出詢問(wèn)和質(zhì)疑。
3、當(dāng)事人有變了、反駁和上訴的權(quán)利。我國(guó)訴訟采取辯論主義，而且現(xiàn)今當(dāng)事人在訴訟中的權(quán)益越來(lái)越受到重視。所以法官采取司法認(rèn)知時(shí)應(yīng)充分考慮到當(dāng)事人的訴訟利益，制定出相應(yīng)的救濟(jì)規(guī)則。具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)事人對(duì)法院采取司法認(rèn)知的事項(xiàng)有異議的，在判決之前有權(quán)提出質(zhì)疑；雙方當(dāng)事人對(duì)司法認(rèn)知的內(nèi)容有不同意見(jiàn)的，可以在法庭上展開(kāi)辯論；判決生效后，當(dāng)事人認(rèn)為司法認(rèn)知有錯(cuò)誤或不適當(dāng)?shù)�，有�?quán)提起上訴。
�。ㄋ模┟鞔_法官的職責(zé)，嚴(yán)格規(guī)范法官的自由裁量權(quán)。在訴訟中。法官是主導(dǎo)者和決策者，法官的職責(zé)就是查明事實(shí)，分清是非，因此對(duì)法官必須要有嚴(yán)格的要求，才能保證司法認(rèn)知的公正性。首先必須明確規(guī)定法官在司法認(rèn)知中的職權(quán)范圍，避免法官造法；其次，建立一套監(jiān)督體系，由當(dāng)事人、監(jiān)督機(jī)構(gòu)等對(duì)法官進(jìn)行認(rèn)知的過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督；最后，對(duì)法官的職業(yè)道德、專業(yè)水平等制定嚴(yán)格的要求，擇優(yōu)錄取。一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富知識(shí)淵博的法官進(jìn)行司法認(rèn)知更令人信服，也更能節(jié)省訴訟時(shí)間。
（五）充分發(fā)揮律師，陪審員的協(xié)助作用。律師對(duì)法律的了解不亞于法官，有時(shí)更甚于法官。陪審員雖然不是真正意義上的法官，但他們卻是經(jīng)驗(yàn)豐富，在各個(gè)行業(yè)都有所成就的人士，在司法認(rèn)知的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮他們的優(yōu)勢(shì)，允許他們協(xié)助法官進(jìn)行司法認(rèn)知。這樣不僅保證了司法認(rèn)知的準(zhǔn)確性和快速性，而且對(duì)當(dāng)事人會(huì)產(chǎn)生一定的公信力，使當(dāng)時(shí)人更容易接受。
參考文獻(xiàn)
【1】 沈達(dá)明：英美證據(jù)法「M」北京，中信出版社；1996.60
【2】 李學(xué)燈譯；證據(jù)法之根本問(wèn)題；世界書(shū)局，1982；29
【3】 葉自強(qiáng)；民事證據(jù)研究「M」北京；法律出版社；1999；20
【4】 李學(xué)燈；證據(jù)法比較研究「M」臺(tái)灣；臺(tái)灣五南圖書(shū)出版公司；1995；9
【5】 卞建林；證據(jù)法學(xué)「M」北京；中國(guó)政法大學(xué)出版社，2009；232
【6】 貝勒斯；法律的原則—一個(gè)規(guī)范的分析
【7】 日高橋宏志，林劍峰譯；民事訴訟法—制度與理論化的深層分析「M」北京，法律出版社，2003；420
【8】 江偉《中國(guó)證據(jù)法（草案）及立法理由書(shū)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2009；22頁(yè)
【9】 卞建林，美國(guó)聯(lián)邦訴訟規(guī)則和證據(jù)規(guī)則「Z」.北京；中國(guó)法制出版社；103
【10】 占善剛，劉顯鵬；證據(jù)法論，武漢大學(xué)出版社；2009；167頁(yè)
【11】 「日」兼子一，竹下守夫；民事訴訟法（中譯書(shū)）106頁(yè)
【12】 江偉《中國(guó)證據(jù)法（草案）及立法理由書(shū)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2009；19頁(yè)
作者單位：廣西壯族自治區(qū)南丹縣人民法院
總共4頁(yè) [1] [2] [3] 4
上一頁(yè)
