[ 張來霞/譯 ]——(2014-1-17) / 已閱56722次
2.關(guān)于涉及家庭事務(wù)的訴訟案件（比如，依據(jù)《家庭關(guān)系法》、《兒童、家庭和社會服務(wù)法》等進(jìn)行的審理）
當(dāng)事人（包括當(dāng)事人或當(dāng)事人律師書面授權(quán)的人員）：經(jīng)主審法官同意（如不設(shè)主審法官，可由行政法官或其授權(quán)的其他法官批準(zhǔn)），當(dāng)事人可查閱庭審錄音。法官一般提出下列要求：一是禁止將庭審錄音提供給第三方，也不得復(fù)制、傳播或上傳網(wǎng)絡(luò)；二是妥善保管庭審錄音，使用完畢及時歸還法庭登記處。
代理律師：禁止將庭審錄音復(fù)制、傳播或上傳網(wǎng)絡(luò)，也不得提供給第三方。妥善保管庭審錄音，使用完畢及時銷毀�？砂才女�(dāng)事人收聽錄音，但必須現(xiàn)場監(jiān)督，防止錄音或復(fù)制。
其他人員：查閱庭審錄音必須得到主審法官同意（如不設(shè)主審法官，可由行政法官或其授權(quán)的其他法官批準(zhǔn)）。如法庭配備適合多人同時收聽的電子設(shè)備，當(dāng)事人、代理律師可以收聽庭審錄音；否則就必須提前向法庭申請，才能實(shí)現(xiàn)多人同時收聽。
3.關(guān)于涉及小額賠償?shù)脑V訟案件
當(dāng)事人：經(jīng)主審法官同意（如不設(shè)主審法官，可由行政法官或其授權(quán)的其他法官批準(zhǔn)），當(dāng)事人可查閱庭審錄音。法官一般提出下列要求：一是禁止將庭審錄音提供給第三方，也不得復(fù)制、傳播或上傳網(wǎng)絡(luò)；二是妥善保管庭審錄音，使用完畢及時歸還法庭登記處。
代理律師：禁止將庭審錄音復(fù)制、傳播或上傳網(wǎng)絡(luò)，也不得提供給第三方。妥善保管庭審錄音，使用完畢及時銷毀�？砂才女�(dāng)事人收聽庭審錄音，但必須現(xiàn)場監(jiān)督，防止錄音或復(fù)制。
新聞特派記者：有權(quán)對庭審過程錄音。特派記者必須得到法庭服務(wù)處的書面授權(quán)才能進(jìn)行錄音，并承諾不對庭審錄音復(fù)制、傳播或上傳網(wǎng)絡(luò)，也不得提供給第三方。妥善保管庭審錄音，使用完畢及時歸還法庭登記處。
其他人員：查閱庭審錄音必須得到主審法官同意（如不設(shè)主審法官，可由行政法官或其授權(quán)的其他法官批準(zhǔn)）。如法庭配備適合多人同時收聽的電子設(shè)備，當(dāng)事人、代理律師、特派記者、公眾，甚至普通記者均可收聽庭審錄音；否則就必須提前向法庭申請，才能實(shí)現(xiàn)多人同時收聽。
基本原則
一般情況下，庭審必須公開進(jìn)行。但查閱庭審案卷必須在法庭監(jiān)督下進(jìn)行，防止因不當(dāng)公開而影響司法公正。特殊情況下，法庭為維護(hù)社會的基本價值，有權(quán)禁止公眾查閱庭審案卷。比如，對于涉及青少年的家庭訴訟或刑事訴訟案件，法律往往禁止公眾查閱相關(guān)案卷材料。公眾和媒體查閱庭審案卷，必須提前向法庭登記處申請。
判例法就“查閱庭審案卷”作出原則性規(guī)定，即“在無人反對或反對人無法提出有力反駁理由時，公眾均可在法庭監(jiān)督下查閱庭審案卷”。但公開庭審案卷可能影響公正審判或?qū)е掳妇肀环欠ㄊ褂脮r，法庭有權(quán)禁止公眾查閱。憲法規(guī)定的“言論自由”及“審判公開”原則至關(guān)重要，而言論自由權(quán)“既包括聽者，也包括說者的權(quán)利”。這就意味著，“聽者”（通常指普通公眾）和“說者”（通常指媒體）有權(quán)查閱公共部門特別是法庭審判的相關(guān)信息。從這個角度看，旁聽庭審過程、查閱庭審案卷是媒體推動言論自由和審判公開的重要途徑�！栋５旅深D日報》曾有專門論述：
媒體在推動審判公開方面發(fā)揮了重要作用。從現(xiàn)實(shí)情況看，大多人沒有機(jī)會親臨庭審現(xiàn)場。比如，雙職工、帶孩子的父母基本上不可能旁聽庭審過程，往往只能通過媒體了解證據(jù)采納、法庭辯論、法官宣判等。他們通過媒體了解自己享有哪些權(quán)利，也明確了遇到類似問題時的處理方法。公眾作為“聽者”有權(quán)獲取這些信息，并在此基礎(chǔ)上對加拿大司法體制的運(yùn)行情況作出判斷。而且，公眾只有深入了解庭審過程，才能開展討論或提出建設(shè)性的批評意見。從現(xiàn)實(shí)情況看，媒體仍然是大多數(shù)人了解庭審過程的唯一途徑。此外，推動審判公開、提升司法公信力，媒體必須具備客觀報道的能力，公眾也要掌握全面分析、理性思考的能力。
媒體只有及時查閱庭審案卷才能保證報道的客觀公正，但現(xiàn)實(shí)情況中卻受到各種條件的制約。比如，法庭僅把部分案卷帶至庭審現(xiàn)場，而查閱那些不在現(xiàn)場的案卷就需要花費(fèi)更長時間。通常情況下，法庭往往會采取多種措施，最大程度保證庭審如期進(jìn)行、滿足控辯（或當(dāng)事人）雙方及證人要求、確保判決結(jié)果的執(zhí)行。在審判公開方面，法庭也必須提供一切便利條件，幫助媒體第一時間查閱庭審案卷。
查閱刑事訴訟案卷材料（適用于交通法院）
本部分主要介紹關(guān)于查閱刑事訴訟案卷（適用于交通法院）的規(guī)定。如公眾查閱本部分沒有提及的案卷材料，可向法庭提出申請。法庭事務(wù)官收到申請后應(yīng)及時回復(fù)。根據(jù)上述“基本原則”要求，對于一般申請，法庭應(yīng)在第一時間批準(zhǔn)。
公眾可登錄“法庭服務(wù)在線”網(wǎng)站或通過放置在法庭內(nèi)的公共查詢終端查閱相關(guān)案件信息。下面對不同類型案卷的查閱規(guī)定作簡要介紹。
總共24頁 [1] [2] [3] [4] [5] 6 [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24]
上一頁 下一頁
