[ 葉禮輝 ]——(2015-5-4) / 已閱14588次
此案中,被告被告重慶某塑料公司是交通事故侵權(quán)人,其沒有實際向原告重慶某建筑公司支付賠償金的情況下卻從XX財險公司獲得保險賠償金11萬余元,其獲利沒有法律依據(jù),其獲利導(dǎo)致XX財險公司的經(jīng)濟(jì)損失,重慶某塑料公司的獲利與XX財險公司的經(jīng)濟(jì)損失之間具有直接關(guān)聯(lián)性,符合《民法通則》第九十二條規(guī)定的不當(dāng)?shù)美奶卣,XX財險公司有權(quán)根據(jù)前述法律規(guī)定,在被告重慶某塑料公司拒不返還獲得保險賠償金時,以不當(dāng)?shù)美麨榘赣闪戆钙鹪V被告重慶某塑料公司。當(dāng)然這不屬于本案審理范圍。Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.