[ 陳召利 ]——(2020-6-26) / 已閱25988次
人民法院判決解除合同的,違約方本應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約責(zé)任不能因解除合同而減少或者免除。
通過(guò)對(duì)比可知,《民法典》第五百八十條第二款屬于新增內(nèi)容,創(chuàng)設(shè)了合同僵局中違約方起訴解除的法律規(guī)則。從比較法上來(lái)看,各國(guó)普遍確認(rèn)了在根本違約情形下,非違約方有權(quán)解除合同,違約方不享有解除權(quán)。但是,出現(xiàn)合同僵局(例如,合同難以繼續(xù)履行,或者事實(shí)上不可能實(shí)際履行),怎么辦?《九民會(huì)紀(jì)要》通過(guò)確認(rèn)司法解除制度,允許違約方申請(qǐng)司法解除,以打破合同僵局!睹穹ǖ洹返谖灏侔耸畻l第二款吸收了司法實(shí)踐的有益做法并予以完善。
。28)細(xì)化提存成立的具體規(guī)則。
《民法典》第五百七十一條 債務(wù)人將標(biāo)的物或者將標(biāo)的物依法拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款交付提存部門(mén)時(shí),提存成立。
提存成立的,視為債務(wù)人在其提存范圍內(nèi)已經(jīng)交付標(biāo)的物。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ罚ǚㄡ尅?009〕5號(hào))第二十五條 依照合同法第一百零一條的規(guī)定,債務(wù)人將合同標(biāo)的物或者標(biāo)的物拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款交付提存部門(mén)時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定提存成立。
提存成立的,視為債務(wù)人在其提存范圍內(nèi)已經(jīng)履行債務(wù)。
通過(guò)對(duì)比可知,《民法典》第五百七十一條吸收了《合同法司法解釋?zhuān)ǘ返诙鍡l的規(guī)定,將其上升為法律,明確提存成立的情形及其法律后果。
(29)新增替代履行的法律規(guī)則。
《民法典》第五百八十一條 當(dāng)事人一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)不得強(qiáng)制履行的,對(duì)方可以請(qǐng)求其負(fù)擔(dān)由第三人替代履行的費(fèi)用。
通過(guò)對(duì)比可知,《民法典》第五百八十一條屬于新增條款,規(guī)定了替代履行的法律規(guī)則,其適用條件為根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)不得強(qiáng)制履行的情形。
。30)細(xì)化定金規(guī)則。
《民法典》第五百八十六條 當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實(shí)際交付定金時(shí)成立。
定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定;但是,不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的百分之二十,超過(guò)部分不產(chǎn)生定金的效力。實(shí)際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的,視為變更約定的定金數(shù)額。
第五百八十七條 債務(wù)人履行債務(wù)的,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金;收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
第五百八十八條 當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時(shí),對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。
定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的,對(duì)方可以請(qǐng)求賠償超過(guò)定金數(shù)額的損失。
《合同法》第一百一十五條 當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
第一百一十六條 當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時(shí),對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。
《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》(法釋〔2012〕8號(hào))第二十八條 買(mǎi)賣(mài)合同約定的定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失,對(duì)方請(qǐng)求賠償超過(guò)定金部分的損失的,人民法院可以并處,但定金和損失賠償?shù)臄?shù)額總和不應(yīng)高于因違約造成的損失。
《擔(dān)保法》第八十九條 當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
第九十條 定金應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式約定。當(dāng)事人在定金合同中應(yīng)當(dāng)約定交付定金的期限。定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效。
第九十一條 定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定,但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的百分之二十。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2000〕44號(hào))第一百一十五條當(dāng)事人約定以交付定金作為訂立主合同擔(dān)保的,給付定金的一方拒絕訂立主合同的,無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方拒絕訂立合同的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
第一百二十一條當(dāng)事人約定的定金數(shù)額超過(guò)主合同標(biāo)的額百分之二十的,超過(guò)的部分,人民法院不予支持。
總共12頁(yè) [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 11 [12]
上一頁(yè) 下一頁(yè)