色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 論過錯客觀化的侵權(quán)責任構(gòu)成

    [ 卜越 ]——(2022-12-26) / 已閱5453次

    侵權(quán)責任構(gòu)成的四個要件,是侵權(quán)責任成立的充分必要條件。既沒有不需要滿足四個要件就能成立的侵權(quán)責任,也沒有滿足了四個要件仍然不能成立的侵權(quán)責任。傳統(tǒng)理論中的所謂“特殊侵權(quán)行為”并不能成為過錯客觀化的侵權(quán)責任構(gòu)成的例外。
    我們用過錯客觀化的侵權(quán)責任構(gòu)成理論來分析所謂“特殊侵權(quán)行為”!疤厥馇謾(quán)行為”可分為以下幾種:
    一是行為人沒有、或不考慮行為人是否有主觀過錯。傳統(tǒng)理論中的所謂無過錯責任多指無主觀過錯的責任,如產(chǎn)品侵權(quán)責任、危險活動侵權(quán)責任、污染環(huán)境侵權(quán)責任、動物侵權(quán)責任等。此類無過錯責任只是相對于主觀過錯責任而言,而并非沒有過錯行為的責任,F(xiàn)代社會中,為了保護公眾的人身財產(chǎn)安全,對可能導(dǎo)致公眾人身財產(chǎn)安全的具有高度危險的活動,國家大都制定了嚴格的行為規(guī)范,沒有成文行為規(guī)范的,也要求此類活動必須符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求(具體義務(wù)依據(jù)法律或者法律原則確定)。從事此類活動的主體如果而且只有違反此類義務(wù),導(dǎo)致他人人身財產(chǎn)損害,才承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。比如產(chǎn)品責任,雖然不考慮產(chǎn)品生產(chǎn)者或者銷售者的主觀過錯,但產(chǎn)品有缺陷乃法定責任構(gòu)成要件。我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》對產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者的義務(wù)以及違反義務(wù)應(yīng)當承擔的責任都作了明確規(guī)定。生產(chǎn)或者銷售有缺陷的產(chǎn)品就是違反義務(wù),違反義務(wù)才承擔責任。這和過錯客觀化的侵權(quán)責任構(gòu)成并不矛盾,F(xiàn)代英美法中的嚴格責任類似于大陸法中的的無過錯責任。但英美侵權(quán)法與大陸侵權(quán)法有著不同的特點。在英美國家,人們的權(quán)利義務(wù)通常不是源于成文法,而是源于判例法,即通過讓侵害人承擔責任的形式確定受害人的權(quán)利和侵害人的義務(wù)。英美國家所謂的嚴格責任其實是通過判例對從事超常風險活動的人設(shè)定嚴格的義務(wù),活動風險越大,行為人確保安全的義務(wù)越嚴格。而在大陸法系國家,侵權(quán)法是責任法,權(quán)利義務(wù)由民法典或其他成文法規(guī)定。通常,國家通過制定特別法對從事各類危險活動的主體規(guī)定相關(guān)的行為過程義務(wù)。在違反結(jié)果回避義務(wù)或者行為過程義務(wù)才承擔責任的意義上,所謂的嚴格責任與一般侵權(quán)責任并無不同。比如我國的《道路交通安全法》對駕駛?cè)说牧x務(wù)作了詳細規(guī)定,只有違反該法規(guī)定的義務(wù),駕駛?cè)瞬懦袚鄳?yīng)的侵權(quán)責任。
    二是行為人沒有、或不考慮行為人是否有行為過程過錯。比如航空器失事致人損害、民用核設(shè)施致人損害、以及英美法中的非法入侵等。此類侵權(quán)行為通常屬于本文所述的違反結(jié)果回避義務(wù)的行為,即充分原因侵權(quán)。如前所述,對于充分原因侵權(quán),不論侵害人是否有行為過程過錯,只要沒有免責事由,侵害人就要承擔侵權(quán)責任。
    三是行為人既沒有主觀過錯也沒有客觀過錯。此類責任包括所謂的“絕對責任”和“替代責任”。前者如企業(yè)對于在工作時受到傷害的勞動者給于經(jīng)濟補償、機動車駕駛?cè)藢τ诮煌ㄊ鹿手胸撊控熑蔚男腥擞枰赃m當補償?shù),后者如“雇主責任”、“監(jiān)護人責任”等。其實,這樣的無過錯責任并不是真正意義上的責任,而是一種法定義務(wù),是法律賦予制造了某種危險、或者在某種社會活動中獲益、或者與侵害人具有某種法律關(guān)系的民事主體的一種義務(wù)。理由如前所述。
    傳統(tǒng)理論中的所謂的“公平責任”,也是在有損害發(fā)生但是沒有侵權(quán)責任人的情況下,法律或者有權(quán)主體適用公平原則,賦予侵害人或者受益人的一種義務(wù)。
    有沒有滿足了四個侵權(quán)責任構(gòu)成要件,仍然不能成立侵權(quán)責任的情況?也沒有。依據(jù)本文構(gòu)建的責任構(gòu)成理論,對傳統(tǒng)理論中提出的一些問題都可作出圓滿解釋。限于篇幅,本文不再展開論述。
    余論
    法律、法學的邏輯理性至少包括三個方面:一是體系內(nèi)的邏輯自足性,即體系內(nèi)部沒有邏輯錯誤。二是本體系與其他體系(并列的以及高層次的)和諧,無邏輯沖突。這是在一個更大的范圍內(nèi)尋求邏輯自足性。三是理論與實際相符。這本是一個理論真?zhèn)蔚膯栴},但也具有邏輯方面的意義。如果理論和實際相矛盾,那說明理論是錯的;如果理論上是全稱判斷,實際情況卻有例外,則說明該全稱判斷具有邏輯錯誤。
    本文論述的侵權(quán)責任構(gòu)成理論,就是力求從以上三個方面消除邏輯錯誤。理順方方面面的邏輯關(guān)系確實不是一件容易的事情。這樣的工作,也不可能畢其功于一役。所以,本文的觀點也非定論,只要發(fā)現(xiàn)還有邏輯錯誤,就要作進一步的調(diào)整完善。但筆者相信,構(gòu)建具有高度邏輯理性的侵權(quán)法乃至民法,已經(jīng)不是夢想。

    附:侵權(quán)責任法建議稿.侵權(quán)責任構(gòu)成
    第1條【侵權(quán)責任構(gòu)成】
    公民、法人或者其他組織的權(quán)利受到侵害,過錯侵害人沒有免責事由的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
    第2條【過錯】
    過錯是指民事主體負有避免特定損害發(fā)生的有關(guān)義務(wù)而沒有履行或者沒有適當履行該義務(wù)。
    第3條【充分原因侵害】
    沒有正當理由的充分原因侵害為過錯侵害。
    第4條【故意侵害】
    故意侵害他人權(quán)利的行為為過錯行為。
    第5條【損害顯著輕微】
    損害顯著輕微的,不屬于本法調(diào)整。
    第6條【無責任情況下的損失承擔】
    民事主體的權(quán)利受到侵害,受害人沒有過錯,依照本法也沒有侵權(quán)責任人的,可以適用公平原則,由受益人或者侵害人負擔全部或者部分損失。
    第7條【不承擔侵權(quán)責任的行為】
    實施下列行為的侵害人不承擔侵權(quán)責任:
    (一)行使權(quán)利所必須;
    (二)正當防衛(wèi);
    (三)緊急避險。
    前款所列行為超過必要限度,造成不應(yīng)有的損害的,侵害人承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。
    第8條【不可抗力】
    因為不可抗力使民事主體不能履行或者不能適當履行義務(wù),造成他人權(quán)利損害的,可以酌情減輕或者免除侵害人的責任。但法律另有規(guī)定的除外。
    第9條【受害人自愿承擔損害】
    受害人自愿承擔損害后果的,侵害人不承擔侵權(quán)責任。但受害人意思表示的內(nèi)容違反法律、法律原則,或者侵害人故意、有重大過錯的除外。
    第10條【違約責任與侵權(quán)責任】
    合同當事人違反約定義務(wù)造成對方當事人權(quán)利損害的,應(yīng)當承擔約定責任;當事人沒有約定責任或者約定責任無效時,適用合同法規(guī)定的責任;合同法沒有規(guī)定的,適用本法規(guī)定的責任。
    注釋:
    [1]尹田:《論侵權(quán)責任的獨立成編與侵權(quán)行為的類型化》,載中國私法網(wǎng),http://www.privatelaw.com.cn/new2004/shtml/20080605-222850.htm。
    [2] 參見王利明:《侵權(quán)行為法研究(上卷)》,中國人民大學出版社2004年版,第347-348頁。
    [3] 參見楊立新:《侵權(quán)法論》,人民法院出版社2005年版,第155-161頁;張新寶:《侵權(quán)責任法原理》,中國人民大學出版社2005年版,第48-50頁。
    [4] 參見張民安:《作為過錯侵權(quán)責任構(gòu)成要件的非法性與過錯》,載于《甘肅政法學院學報》2007 年第4期。
    [5]參見王利明: 《民法總則研究》第199-202頁,中國人民大學出版社2003年版。
    [6] 曾世雄:《損害賠償法原理》,中國政法大學出版社2001年版,第112頁。
    [7] 美國學者Prosser語,載《加利福尼亞法律評論》1950年第三十八卷,第369頁。轉(zhuǎn)引自王衛(wèi)國:《過錯責任原則:第三次勃興》,中國法制出版社2000年版,第178頁。
    [8]王利明:《侵權(quán)行為法研究(上卷)》,中國人民大學出版社2004年版,第418-419頁。
    [9]參見周江洪:《日本侵權(quán)法中的因果關(guān)系理論評述》,載于《廈門大學法律評論》第8輯,廈門大學出版社2004年版,第192頁。
    [10]張新寶:《侵權(quán)責任構(gòu)成要件研究》,法律出版社2007年版,第427頁。
    [11]王利明:《侵權(quán)行為法研究(上卷)》,中國人民大學出版社2004年版,第31頁。
    [12]王利明:《民法總則研究》,中國人民大學出版社2003年版,第264頁。
    [13]王利明:《侵權(quán)行為法研究(上卷)》,中國人民大學出版社2004年版,第119-220頁。

    總共6頁  [1] [2] [3] [4] 5 [6]

    上一頁    下一頁

    ==========================================

    免責聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    亚洲精品天堂无码中文字幕| 天堂网AⅤ| 国语对白系列| ts人妖| 无码专区一级AV片在线观看| 久久久久福利电影| 欧美一区二区日韩| 2014天堂网人妻| 国产欧美一区二区三区日本久久久| av另类| 国产主播在线观看| 性欧美乱熟妇xxxx白浆| 国产高清无码在线视频| 就爱av| 青青草草视频在线观看| 加勒比一区二区三区| 深爱激情五月天| 爱爱欧美综合网| 欧美尻逼| 骚妇不卡AV在线| 韩日高清国内自拍| 二区三区| 国产剧情精品| 狠热av在线| 国产精品人人爽人人做Av片| 欧亚a类一二三区| 国产精品久久久久久粉嫩| 育儿| 亚洲欧洲小视频| 黄色va视频| 精品人妻中文无码AV在线| 国产熟女视频| 日韩亚洲变态另类中文| 色草在线| 白洁少妇高义第1一178章| 亚洲AV成人无码精品久久| 亚洲精品永久www嫩草| 亚洲午夜精品厕拍在线视频| 亚洲精品在线视频| 狠狠干2021| 久久精品人人爽人人老司机|