2008年國家司法考試 試卷四
參考答案
一、參考答案:
1.法和政治之間具有非常密切的關(guān)系。
法離不開政治,政治也離不開法。這就是為什么在社會(huì)主義法治理念中一方面要強(qiáng)調(diào)黨的領(lǐng)導(dǎo),執(zhí)法為民,強(qiáng)調(diào)黨的事業(yè)至上、人民利益至上,強(qiáng)調(diào)服務(wù)大局,另一方面,社會(huì)主義法治理念中又必須包含依法治國、公平正義的涵義和價(jià)值,必須強(qiáng)調(diào)憲法法律至上。
這體現(xiàn)了建設(shè)社會(huì)主義法治國家必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國三者之間的有機(jī)統(tǒng)一;從法和政治的角度看,實(shí)際上是社會(huì)主義法治理念中的政治性、人民性和法律性的統(tǒng)一。
2.法的作用泛指法對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的影響。
法不僅具有規(guī)范作用也具有社會(huì)作用,其社會(huì)作用是由法的本質(zhì)和目的所決定,社會(huì)主義法是以工人階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)的廣大人民共同意志和根本利益的體現(xiàn),具有維護(hù)社會(huì)秩序、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的作用。
這種作用的實(shí)現(xiàn),離不開社會(huì)主義法治理念的五個(gè)方面,即依法治國、執(zhí)政為民、公平正義、服務(wù)大局和黨的領(lǐng)導(dǎo)。進(jìn)一步說,社會(huì)主義法治理念對(duì)社會(huì)主義法的作用的發(fā)揮與實(shí)現(xiàn)具有重要意義。
二、參考答案:
1.徐某與顧某構(gòu)成貪污罪,而不構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪。本案不符合以單位名義集體私分的特征,而是采取隱瞞的方式將公款予以非法占有,符合貪污罪的特征。
2.徐某與顧某應(yīng)對(duì)100萬元的貪污總數(shù)額負(fù)責(zé),而不是只對(duì)個(gè)人所得部分負(fù)責(zé);此外,用于行賄的1萬元也應(yīng)計(jì)入貪污數(shù)額。
3.徐某與顧某貪污100萬元屬于未遂,因?yàn)楣井a(chǎn)權(quán)尚未過戶,但貪污1萬元屬于既遂。
4.給周某送的1萬元屬于個(gè)人行賄,因?yàn)椴皇菫閱挝恢\取不正當(dāng)利益。
5.周某構(gòu)成提供虛假證明文件罪,不應(yīng)與非國家工作人員受賄罪實(shí)行并罰。
6.周某構(gòu)成徐某與顧某犯罪的共犯,屬于提供虛假證明文件罪與貪污共犯的想象競(jìng)合。
三、參考答案:
1.第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在二審判決中一并改判。
2.第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)民事部分按審判監(jiān)督程序予以糾正。
3.第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)刑事部分按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審,并將附帶民事訴訟部分與刑事部分一并審理。
4.第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請(qǐng)求或者反訴進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知當(dāng)事人另行起訴。
5.人民法院經(jīng)審查認(rèn)為不符合提起附帶民事訴訟條件規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。
6.(1)調(diào)解應(yīng)當(dāng)在自愿合法的基礎(chǔ)上進(jìn)行,經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,審判人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)制作調(diào)解書,調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力。(2)調(diào)解達(dá)成協(xié)議并當(dāng)庭執(zhí)行完畢的,可以不制作調(diào)解書,但應(yīng)記入筆錄,經(jīng)雙方當(dāng)事人 審判人員 書記員簽名或蓋章即發(fā)生法律效力。(3)經(jīng)調(diào)解無法達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的,附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事訴訟一并判決。
四、參考答案:
1.請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)減少違約金。合同法規(guī)定,約定的違約金過分高于實(shí)際損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。
2.應(yīng)當(dāng)由丙建筑公司承擔(dān)責(zé)任。因劉某系丙公司的雇員,其在執(zhí)行雇主指令(或執(zhí)行工作任務(wù))中致人損害由雇主承擔(dān)責(zé)任。由于丙公司系合伙企業(yè),故由張、李、王實(shí)際承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
3.應(yīng)當(dāng)適用過錯(cuò)推定原則。民法通則規(guī)定地面施工致人損害適用過錯(cuò)推定。
4.乙公司的保證責(zé)任性質(zhì)屬于連帶責(zé)任保證。擔(dān)保法規(guī)定對(duì)保證責(zé)任性質(zhì)約定不明的,保證人承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
5.甲銀行的抵押權(quán)標(biāo)的為土地使用權(quán),不包括商品房。物權(quán)法規(guī)定建設(shè)用地使用權(quán)抵押后,該土地上新增的建筑物不屬于抵押財(cái)產(chǎn)。甲銀行實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)可以將商品房一并處分,但不能就商品房所得價(jià)款優(yōu)先受償。
6.不能得到支持,因?yàn)橥裟骋呀?jīng)取得商品房的所有權(quán),不動(dòng)產(chǎn)以登記作為物權(quán)變動(dòng)的依據(jù)。
7.請(qǐng)求解除合同,因?yàn)锳公司構(gòu)成嚴(yán)重違約,房屋無法居住,不能實(shí)行合同目的。
8.B公司可向A公司主張違約責(zé)任或者對(duì)建設(shè)工程主張優(yōu)先權(quán)。
五、參考答案:
1.和解;向公司勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解;向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁;向法院起訴。
2.肖某應(yīng)當(dāng)對(duì)以下事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任:①與甲公司存在勞動(dòng)合同關(guān)系;②其受傷屬工傷的事實(shí);③各項(xiàng)損失的事實(shí);④未支付全額工資和獎(jiǎng)金的事實(shí)。
甲公司應(yīng)當(dāng)對(duì)以下事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任:①解除勞動(dòng)合同的事實(shí);②減少肖某住院期間工資報(bào)酬的事實(shí)。
3.肖某依法可以對(duì)醫(yī)療費(fèi),住院期間的工資申請(qǐng)先予執(zhí)行;肖某應(yīng)當(dāng)向二審法院申請(qǐng);先予執(zhí)行的裁定應(yīng)當(dāng)由B區(qū)法院執(zhí)行。
4.①法院可采取以下與金錢有關(guān)的執(zhí)行措施:查詢,凍結(jié),劃撥被執(zhí)行人的存款;強(qiáng)制被執(zhí)行人加倍支付遲延履行債務(wù)的利息。
②法院可對(duì)甲公司采取罰款的強(qiáng)制措施;對(duì)甲公司的負(fù)責(zé)人可采取罰款\拘留\的強(qiáng)制措施。
5. 甲公司可以二審審判組織的組成不合法為由申請(qǐng)?jiān)賹?;可以向某省高?jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?;?zhí)行程序繼續(xù)進(jìn)行。
6. 法官趙某向當(dāng)事人泄露承辦人信息;向當(dāng)事人就法院未決案件提供法律咨詢;法官趙某提出法律意見;法官劉某在居住的小區(qū)花園私下會(huì)見原告肖某的代理人。
六、參考答案:
1.本案需要確定訴訟代表人。按照最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《行政訴訟法》若干問題的解釋,同案原告為五人以上,應(yīng)當(dāng)推選一至五名訴訟代表人參加訴訟,在指定期限內(nèi)未選定的,人民法院可以依職權(quán)指定。
2.行政訴訟中以復(fù)議機(jī)關(guān)為被告的情形主要包括:
?、購?fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨椋娌环?fù)議決定的;
?、趶?fù)議機(jī)關(guān)在復(fù)議期限內(nèi)未作出復(fù)議決定,原告不服的;
?、蹚?fù)議機(jī)關(guān)拒絕受理復(fù)議申請(qǐng)或者不予答復(fù),原告不服的。
3.若本案原告不服一審裁定,提起上訴的主要理由是:復(fù)議機(jī)關(guān)不受理復(fù)議申請(qǐng)的行為是行政機(jī)關(guān)的一項(xiàng)具體行為,無論是否屬于行政復(fù)議前置的情形,只要原告不服該復(fù)議決定,均可以起訴,法院應(yīng)予受理。
4.如果二審法院認(rèn)為復(fù)議機(jī)關(guān)不予受理行政復(fù)議申請(qǐng)的理由不成立,應(yīng)當(dāng)作出撤銷"不予受理決定書",判令復(fù)議機(jī)關(guān)受理復(fù)議申請(qǐng)。
5.本案一、二審法院審理的對(duì)象是市政府不予受理復(fù)議申請(qǐng)的決定。因?yàn)樵嫫鹪V要求撤銷的就是該決定,故法院應(yīng)當(dāng)以該決定作為合法性審查的對(duì)象。
6.若本案原告上訴后市政府會(huì)同區(qū)政府調(diào)整了補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),上訴人可以申請(qǐng)撤回上訴,法院經(jīng)審查,若認(rèn)為該市、區(qū)政府調(diào)整補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的行為不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,不超越或放棄職權(quán),不損害公共利益和他人合法權(quán)益,申請(qǐng)撤回上訴是上訴人的真實(shí)意思表示,第三人無異議的,法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
Copyright ? 1999-2017 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 浙ICP備10202533號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 330
浙ICP備10202533號(hào)-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號(hào)