不同的物質(zhì),元素相同、結(jié)構不一,質(zhì)量會大相徑庭———碳元素的組合既可能是石墨,也可能是金剛石。不同的商業(yè)模式,投入相當、投向不同,回報有天壤之別——不同的學習模式也是如此。
司考的知識量委實太大,考點又實在撲朔迷離,試圖通過“復印機”式的學習方法將所有的知識點一個不漏、逐次攻取而通過考試顯然是貪婪的,也勢必是徒勞的。因為這是一種爭取滿分的學習模式,而稍有些常識的人都知道司考中的滿分是不可能的,甚至500分也極其稀罕,這樣的學習模式所要完成的是一個不可能完成的任務,由于主觀上的貪大求全以及客觀上考點的隱蔽性,往往不能形成對考點的殲滅戰(zhàn),其結(jié)果往往有二——或是形成消耗戰(zhàn),多學了不需要學的生冷偏僻的知識,或是遭受了失敗,遺漏了必考點、??键c、易考點,不是吃掉司考而是被司考吃掉了。因此,學習模式必須要有預見性,要有針對性,要有主動性,一言以蔽之,選擇先于行動,方向比努力更重要。主動地學習,主動地研究司考的規(guī)律能擺脫上述兩種困境,“從真題中來,到真題中去”,正是我們對司考應試規(guī)律深入分析后研究出的全新學習模式。
百聞不如一見——入門捷徑
“從司考真題中來,到司考真題中去”可以最快地認清司考真面目,建立感性認識,是司考入門之捷徑。
很多考生復習了很久仍然感覺缺乏底氣,缺乏自信,看書一看就會,做題一做就錯。他們不明白感性認識和理性認識的辨證關系,人總是從感性認識上升到理性認識,然后才能有理性認識到實踐的飛越,他們也沒有弄清楚認識的發(fā)展過程,認識與實踐只有具體的歷史的統(tǒng)一,而絕無抽象的主觀的統(tǒng)一,實踐、認識、再實踐、再認識,循環(huán)往復以至于無窮,才是客觀的認識規(guī)律。他們的做法卻是是理性先行的主觀主義,不是主觀超越了客觀,就是客觀超越了主觀。
反之,百聞不如一見,事實勝于雄辯,從歷年真題入手,首先形成全面客觀的感性認識,再形成經(jīng)驗、技巧、悟性等理性認識,最后到當年的考試中去實踐,必有融會貫通、勢如破竹之效驗。
非對抗性的應試策略——錯位競爭
“從司考真題中來,到司考真題中去”收縮了戰(zhàn)線,是一種錯位競爭,發(fā)現(xiàn)司考的藍海,是一種非對抗性的應試策略。
其要義在于,通過對真題的反復研究,以大踏步的后退與大踏步的前進相結(jié)合,不是全面響應考試之范圍而是擇要為之:甩開無用知識點,不與低頻知識點過多糾纏,集中時間和精力堅決吃掉真題中反映出來的高頻考點。
其意義在于,當別人還在愚公移山的時候,你已經(jīng)坐上了直升飛機,你完全不必追求滿分,只要牢牢掌握住450分的??贾R量即可,這就是減負,這就是輕裝上陣,這就將不可能完成的任務變成了極大的可能。
一頁歷史的教訓勝過很多本教科書的聒噪——實踐理性
“從司考真題中來,到司考真題中去”將錯誤在考前消滅,將正確留給自己,是一種實踐理性。一頁歷史的教訓勝過很多本教科書的聒噪,很多考生做題出錯不是因為他們?nèi)狈χR,而往往是缺乏訓練,不能發(fā)現(xiàn)題目的陷阱,考后才后悔莫及,早已大事去矣。司考是一門實踐的藝術,“從戰(zhàn)爭中學習戰(zhàn)爭”就是“從真題中來,到真題中去”的注解,“從歷年真題中學習今年真題”就是“從司考真題中來,到司考真題中去”的目標。
戰(zhàn)略驅(qū)動
“從司考真題中來,到司考真題中去”可以對出題人的出題風格、偏好、考點歸納總結(jié),從而在學習時作創(chuàng)造性的模仿,這就提供了學習的戰(zhàn)略驅(qū)動力,變填鴨式的被動應戰(zhàn)為目標指引下的主動出擊,提高了學習的效率。
誰用司考真題進行復習,誰就能取得最后的勝利??梢哉f,從司考真題中,我們完全可以形成備戰(zhàn)司考的想法、看法和做法,有所感悟,進而有所作為。
Copyright ? 1999-2017 杭州法圖網(wǎng)絡科技有限公司 浙ICP備10202533號-1 浙公網(wǎng)安備 330
浙ICP備10202533號-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號